問好古紙兄。我說點想法供參考:該事件死傷20多人,假如其中10個人腰裏有槍,結果就會不一樣。如果看門的有長槍,也不一樣。

來源: Shubin 2022-05-31 18:38:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 為什麽巴黎恐襲事件不是擁槍的論據papyrus2022-05-31 13:58:01

所有跟帖: 

問好Shubin兄。即使10支手槍,在2支AK-47麵前也幾等於無吧。而且20人裏10人持槍,那要多高的擁槍率。像美國 -papyrus- 給 papyrus 發送悄悄話 (248 bytes) () 06/01/2022 postreply 02:55:08

攜槍的不會擠在一堆兒。如果有1,2把槍在歹徒的背後估計他們就不敢來,gun free zone才敢去。戴了頭套就沒想死。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 07:31:01

一般來說,事情往往不像想象的那麽簡單。就像《查理周刊》恐襲,當時編輯部正在開會,十幾個人都在同一個會議室裏,即使都有槍, -papyrus- 給 papyrus 發送悄悄話 (379 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:36:22

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”