昨天老江嗆聲我，很多時候觀點不在一個波段上，所以不深說，徒增口角，不是都像老鍵那麽皮糙肉厚。

老江說，連小拜登的小雞雞尺寸都曝光了也沒有FBI上門拜訪或是刪帖警告---自由空間還不夠大？

誰關心他小雞雞的尺寸？

他亂交自己高興就好，誰稀罕。

是視頻裏有和兒童的性交片段，不是目前的法律規定是違法嗎？

有人報警了，屬於他的電腦物證也有，當年陳冠希事件，不是因為電腦是屬於他本人嗎，那裏麵的視頻都是他拍的，如果裏麵有與未成年兒童發生關係的視頻，他不是退出娛樂圈這麽簡單了吧。

司法呢？FBI選擇性失憶了。

克林頓和比爾蓋茲都多次去過埃伯斯坦的歡樂島，埃伯斯坦掛了，小克和比爾都活得了好好的，圍繞調查克林頓的20多人都離奇死亡了。

動物莊園裏的經典語錄，每個人都是重要的，但有些人更重要。

當今的世界，每個人都是自由的，但有些人有更多自由。

美國曾是世界民主自由人權法製的燈塔，受到矚目多期待高是當然，難道真要墮落到跟地溝比還自我感覺良好的地步嗎？

 

所有跟帖： 

• 就是司法的選擇性作為，就是我前一篇《自由派法學》涉及的問題。 -石頭村- ♂ (240 bytes) () 05/27/2022 postreply 13:06:10

• 1984，共產主義，美式文革席卷全球，想起來不寒而栗 -polebear- ♀ (0 bytes) () 05/27/2022 postreply 19:43:49

• "比如大選前拜登家的醜聞"-----這不是你關注的麽？：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/27/2022 postreply 15:49:49