這裏要小心，批評supreme court 是一把雙刃劍

首先聲明，我是支持 Roe v Wade 的。

個人認為，區分保守派（我自認的一邊），和激進左派的一大不同，就是在於“對待你並不認同的最高法院的態度”。

比如 1973 年最高院Roe v Wade 判決出來的時候，多少保守派也是目呲皆裂，覺得天都要塌下來了，因為和他們認同的價值觀實在太不一樣了。當時有沒有大範圍過激的反應，我不知道。但起碼我認同的‘合理’反應，做為一個守法公民應該是，在申請被通過的途徑進行遊行示威，然後尊重法院決定，然後通過幾代人的投票努力，期望把判決扭過來。

我不認同的反應，是大力宣稱最高法院的“不合理”，“過時”，“政治化”，從而做為我可以不守法的理由。然後去大法官家門口示威，甚至去威脅暴力。

 

所有跟帖： 

• 這裏談的不是具體的案子，而是自由派對法學思想的侵蝕。至於Roe v. Wade案，是我下一篇要討論的。 -石頭村- ♂ (617 bytes) () 05/19/2022 postreply 07:38:13