科學的界限

本帖於 2022-05-06 08:41:07 時間, 由普通用戶 石頭村 編輯

因為上一篇《什麽是科學》涉及的一些爭論,觸發了我繼續寫下去的動機。在今天的世界,確實有一種將科學當作終極真理來崇拜的趨向,甚至一些明明屬於偽科學的東西,也都是以科學的名義推行。最典型的例子就是目前左派大力推行的氣候變暖教。氣候是否是因為人為因素變暖其實是一個從科學上幾乎很難證實的東西,更不用說證偽了。我看見的最有力的辯解是說:即使我們今天還沒有明顯的科學證據,也需要馬上行動,不然到時就太晚了,人類已經毀滅了。而即使將來氣候沒有如預測的那樣變化,我們也沒有損失任何東西。我不知道科學教徒如何看待這句明顯不科學的話,我也沒有意願與他們爭辯,隻是我想起曾有基督教的牧師在無法說服人相信神的時候這樣傳教:即使你不相信耶穌,但你想想相信耶穌你會損失什麽呢?沒有任何損失,如果沒有上帝,你一生依舊做一個好人,內心平安;但如果上帝真的存在,你就可以上天堂,賺大了。不知大家如何看待這種傳教法?反正我作為一個基督徒,覺得傳這種教的牧師本人很有可能在最後受到嚴厲的審判。牧師不是科學家,當然不用遵守科學規範。但科學家用牧師傳教的方式傳播科學,是不是就是科學教了?

今天有一種危險的趨勢,就是將科學抬到了不應該的地位,就是我說過的科學教。科學教認為科學就是最終極的真理,所以所有的一切不符合科學的學說,理論等等都不應該存在於我們的生活中。科學教徒應該同時也是堅定的唯物主義者,所以堅決否定科學認知範圍之外的東西。但就如我在《科學是什麽》一文所談到的,科學不過是人類認識客觀世界的一個工具而已,不過是人類知識經驗的一個延申。所以將科學提高到終極真理的地步實際上根本就是違反了最基本的科學原理。並且科學教徒雖然高舉科學,但他們並不承認科學的標準是可證偽性。因為一旦承認了科學的可證偽性,就會明白科學並非萬能,自然也就不是科學教徒了。

所以科學不過是人類認識我們物質世界的一個工具,但我們人類不僅有物質生活,還有精神上的追求,就是靈魂或者靈性生活。當人類開始思考人生的終極意義之類超越物質需求的時候,就已經不是科學所能理解的了,也就是科學應該停步的地方了,就是科學的界限。這並不是今天的科學不夠發達的緣故,而是因為科學不是終極真理,不是萬能的,所以科學是有局限的。還有一個界限並非超出了科學的理解,而是因為人類的道德倫理。就是不要輕易嚐試試圖控製人類或者危及人類的科學研究。我一直認為科學家應該保持對神的敬畏,不要去試圖用科學去研究科學不應該觸及的東西。但今天的科學界很多人恰恰缺乏敬畏之心,勇於去嚐試任何事情而不計後果。當然任何時代都不乏科學瘋子為了實現自己的夢想企圖突破這些束縛,但相對而言,今天的西方世界還有一些倫理束縛約束著科學家,使得大多數科學家還是不敢輕易突破這些障礙。但因為當今世界科學的推廣,在世界的某些角落其實科學研究沒有任何約束。所以今天有一些西方科學家正在試圖換一種方式來突破這種倫理束縛。要麽通過將研究放到非西方國家去開展,以避開這些約束。當在別的地方這種研究已經成為事實的情況下,西方國家也不得不開展這方麵的研究不然當危險來臨時,沒有自保的能力。或者以別的敵對國家正在研究,要求本國在這方麵不能落後為理由,要突破這些倫理束縛。這其實才是今天科學對人類的最大威脅,人類被科學毀滅的可能性其實遠遠超過了地球變暖毀滅。其實2020年的開始瘟疫流行就給我們敲了一個警鍾,隻是我不知有多少人看見了這個警示。

歐洲的啟蒙運動中,有一位法國的啟蒙運動家曾寫過一本書《人是機器》,就是完全從物質的角度來看人類。當然我們都知道這種說法的荒謬,其原因就在於人類並不是一個簡單的生物人,人類社會活動的不可預測性也正是基於此。如果我們隻是一個簡單的生物人,就像一台電腦一樣,然後社會的文化就相當於電腦的軟件程序。那麽人類的一切活動都是可以預測的,當然也就很容易操縱了。隻可惜人類並非純生物人,所以我認為人類起源並非如科學所說的那樣是進化出來的,不說科學證據的缺乏,僅僅從邏輯上就漏洞百出。而上帝造人的說法從邏輯的角度更加合理一些。神造人將靈放進人裏麵,從而使人超越了純粹物質的人,而有了靈性生活的需求。而人類的靈性生活恰恰是任何科學無法觸及的領域,也是科學不能解釋的範疇。當然這裏所說的是純粹的人類靈性生活,至於神經生理學之類的探索人類神經細胞的工作機理當然是科學研究的內容。雖然神經細胞的工作機理是科學研究的內容,但依賴於神經細胞的工作產生的思想的火花,就不是科學研究的範圍了。

但當今世界從來不乏科學狂人,尤其是科學教徒,希望能夠從科學上理解人類的靈性生活。當科學不能滿足其要求時,要麽就利用偽科學來解釋,要麽就完全拒絕任何科學不能解釋的靈性的存在。而這種拒絕靈性生活在我們的社會中的地位,其實與獨裁者試圖控製人類的思想自由異曲同工。當人類完全成為物質的人類,沒有靈性生活的時候,其實那些自由之類的東西也就不再具有價值。就像中國政府宣傳的中共的一個偉大功績就是養活了十幾億人口,為了養活中國人,自由就沒有必要了。所以當靈性生活被人類社會拒絕後,美國建國前輩所珍視的各種自由其實就無關緊要了。這樣一來,任何控製人類的思想的企圖都是可以被認可的。所以科學一旦超越其界限,就成為控製自由的幫凶了。因為科學雖然不能控製人類思想的結果,但可以控製產生思想的生物學基礎,從而達到間接控製人類的大腦。這其實並不是什麽遙不可及的事,而是今天我們社會正在發生的事。

所有跟帖: 

科學成了理念和政治的工具,很悲哀 -顫音- 給 顫音 發送悄悄話 顫音 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2022 postreply 19:23:52

石頭說道了點子上,凡是打著不可置疑旗號的,目的是控製。而現在讓人遺憾的,除了對科學的迷信,還有對權威的盲從,但就對福奇的 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (335 bytes) () 05/02/2022 postreply 19:46:55

理性和靈性,是人類認知的兩大支柱,缺一不可 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2022 postreply 20:30:55

將科學當作終極真理來崇拜的是那些不懂科學的人, -豆角兒- 給 豆角兒 發送悄悄話 豆角兒 的博客首頁 (44 bytes) () 05/02/2022 postreply 21:23:08

石頭這篇我要好好評一下 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (2412 bytes) () 05/02/2022 postreply 23:35:05

多謝donau,剛寫了幾個字就有事情需要處理,結果不知為什麽就自己發出來了。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (1803 bytes) () 05/03/2022 postreply 06:44:38

記得有篤信科學的朋友批評我,因為沒有打繆是不相信科學。 -楓丹白露- 給 楓丹白露 發送悄悄話 楓丹白露 的博客首頁 (0 bytes) () 05/03/2022 postreply 00:30:39

這個是典型的不求甚解的說法。首先你沒有把科學真正理解透,你說的科學更像那些流行偽科學的托詞,你以訛傳訛,把贗品當正版了 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/03/2022 postreply 03:55:09

科學不是一個標簽,不是證書,而是一套方法論。任何人搞的任何東東,隻要經得起這些方法論的檢驗,都可以成為科學 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/03/2022 postreply 03:58:44

首先感謝你的反饋,不過隻有當我讀了你上麵的商榷才真正明白你的意思。我想你大概有點誤解。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 05/03/2022 postreply 07:55:10

也感謝上麵諸位的評論,就不一一回複了。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 05/03/2022 postreply 07:56:10

那我再多加一個,多寫~~~ :) -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (0 bytes) () 05/03/2022 postreply 08:34:38

寫多了費腦子。這篇應該是上一篇《什麽是科學》下麵的評論中好像是大師兄說的什麽話讓我想起了可以寫一下科學的界限。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 05/03/2022 postreply 11:16:42

也請宗教不要輕易去觸碰科學領域,比如有種說法是科學終點是神學,或者用中醫代替現代醫學,連花清瘟代替輝瑞疫苗。 -- 給 銥 發送悄悄話 銥 的博客首頁 (0 bytes) () 05/03/2022 postreply 10:22:11

great -ahniu- 給 ahniu 發送悄悄話 ahniu 的博客首頁 (55 bytes) () 05/03/2022 postreply 10:30:11

請您先登陸,再發跟帖!