基督教的分家史

前幾天看到有帖子談到了東正教(Eastern Orthodox)和天主教(Roman Catholic)的分家,想來捋一捋基督教的分家史。我知道這是個比較敏感的話題,如果得罪了誰,先行致歉了。

另外,基督教的教義是一個非常龐大複雜的係統,博大精深,任何人窮其一生也難窺一二。咱們這裏試圖極簡:但不免會簡化的有些變形。

----

1. 三位一體

在耶穌基督受難後不久(公元一到三世紀),對他(本人,傳道,受難,複活)的崇拜,開始在羅馬帝國裏傳播開來。先是在猶太人當中,然後在非猶太人(Gentile)當中。

但很快就有人開始琢磨了:“咦,不對啊!耶穌本人傳授的教義,第一個最關鍵點就是「一神論」(Monotheism)。現在又有耶和華,又有耶穌,豈不是變成多神了?我該信誰才好呢?“

教會不慌不忙,鎮定的指出:“耶和華是聖父,耶穌是聖子,此外還有聖靈(Holy Spirit)。他們仨是同一個神,所以我們還是一神論,沒毛病。“

這就是三位一體論(Trinity)的初形。

那些質疑的人又接著琢磨了,“那做為聖子的耶穌,到底是神呢?還是人呢?”

這個問題其實是個圈套,不論你選神還是人,都將會推出難以自圓其說的死胡同。

教會依然很鎮定:“耶穌是真實的神(fully divine),同時也是真實的人(fully human)。”

----

2. 阿利烏教派

但事情不是那麽簡單。即使承認了三位一體論,依然會有人不依不饒:“聖父和聖子,哪個更厲害些?“

教會的“正宗”答案是,“聖父和聖子,一樣厲害。”

公元三世紀末,四世紀初,有一個很有影響的神父長老叫阿裏烏(256AD-336AD),有著眾多的追隨者和很大的影響力。他們這一派叫做阿利烏教派(Arianism)。他們堅信,聖子比聖父的地位略低:聖父是全能偉大的神,而聖子(以及聖靈)是來自聖父所造的。

為了解決這場爭論,在AD325,羅馬皇帝君士坦丁大帝(Constantine the Great)親自主持了第一屆尼西亞會議,統一認知,發表了著名的「尼西亞信經」(Nicene Creed)。

(尼西亞信經有 325AD 版,和 381AD 版)

信經(天主教版)裏說道:「祂(聖子)是聖父所生,而非聖父所造,與聖父同性同體」,奠定了聖子與聖父同本體(Homoousion)的地位,從而否定了阿利烏教派,

(阿利烏教派並沒有立刻消亡。相反的,君士坦丁大帝本人晚年開始傾向阿利烏派。後來占領了西羅馬帝國的日耳曼眾部落,有很大一部分也都是虔誠的阿利烏派信徒。

在歐洲大地上,這一分支傳播到公元700年左右才漸漸消失。

今天美國有著相當勢力的"耶和華見證人"教會,在很多人眼中,也是阿利烏派的一支,雖然他們自己並不這麽認為。)

----

3. 東希臘,西拉丁

在阿裏烏教派盛行的幾乎同時,羅馬帝國的政局也發生了天翻地覆的變化。前麵提到的君士坦丁大帝把首府東遷到了君士坦丁堡(今土耳其的伊斯坦布爾)。

在他後麵的幾屆羅馬皇帝治下,東西羅馬帝國逐漸分裂,漸行漸遠。但總體來說,東羅馬帝國(拜占庭,說希臘語)強盛,西羅馬帝國(羅馬,說拉丁語)衰弱。

這裏就產生了一個頗為微妙的現象:其實君士坦丁堡已經是沒有爭議的政治經濟中心,這裏也發展了勢力很大的教會組織。但此時還沒有“政教分離”的概念,也沒有確定政治宗教誰應該管什麽。教會的威力弱於世俗政權的威力。

君士坦丁堡的教會不願意完全臣服於東羅馬帝國(拜占庭)的君王指揮,所以他們有意無意的會用羅馬教會做擋箭牌,來搪塞世俗政府的壓力。畢竟羅馬教會遠,帝國政府近呀。

羅馬教會,是耶穌大弟子彼得(St Peter)的傳承,另一位最重要的使徒保羅(St Paul)也曾在羅馬傳道。原本君士坦丁堡可能有機會取代羅馬成為新的宗教中心的,但一來二去,他們把對教義的最終解釋權,拱手交給了西方的羅馬。

慢慢的,羅馬教會鞏固了它的最高地位。但兩個大派已經形成:西方以羅馬為中心的天主教(Roman Catholic),和東方以君士坦丁堡,耶路撒冷,安條克,亞曆山大為中心的東正教(Eastern Orthodox)。

----

4. Filioque, Schism

快進到公元一千年,東西教會終於徹底分裂了。這回的爭議是:聖靈和聖父聖子的關係。

其實分歧的苗頭,早在公元四百年就開始了苗頭。原本的「尼西亞信經」裏有一句:「聖靈,...,出自於父」。羅馬教會因為強調聖父與聖子的同本體特質,漸漸開始把這句改成「聖靈,...,由聖父聖子所共發」。

也就是說,羅馬教會在原先的「出自於父」後麵,加上了“和聖子”,Filioque, (Latin: “and from the Son”)。

東方的教會從一開始就不同意這點。他們堅決的認為:聖靈是出自於聖父,而且隻出自於聖父。頂多是「通過」聖子(from the Father, through the Son) ,而不是也「出於」聖子。

東西方互不相讓,分歧越來越大,終於在 1054AD,羅馬教會和東正教會互相把對方徹底驅逐出教(Excommunication),史稱“東西教會大分裂”(the Great Schism)。

----

5. 馬丁路德,新教

又過了五百年,西方基督教會再次迎來一場大變動。

此時的大環境有這麽幾個:1)羅馬天主教會頗有些腐敗,靠著“Purgatory / Indulgence”的理論大肆斂財;2)隨著印刷術的引進和傳播,聖經被大量印刷複製,很多人都有了自己讀聖經的機會;3)尤其是中歐和北歐,日益不滿羅馬教會對他們政權的指手畫腳。

在這個 Context 底下,馬丁路德橫空出世。10/31/1517,他在德國 Wittenberg 教堂門口貼出「九十五條論綱」(Ninety-five Theses),公開質疑天主教會的做為和權威,從而開始了新教(Protestantism)的盛興。

他的主要理論:
- 因信稱義:得拯救靠的是信,而不是善行
- 聖經是信仰的唯一依據
- 每個信徒皆祭司

換句話說,就是有逾千年曆史的羅馬教會,可以完全跳過不理。

歐洲各國紛紛選邊站隊,幾百年打了數十場大大小小的戰爭(European wars of religion),直到最後明白誰也贏不了,才徹底覺悟了“政教分離”的重要性。

----

今天全世界,基督教裏按信徒人數排,天主教,新教,東正教分別是第一二三名。

所有跟帖: 

大致準確。出於神的,源遠流長,博大精深,不怕分家。“教”是出於人的,推陳出新,以防僵化,都在神掌管中。 -盛香園- 給 盛香園 發送悄悄話 盛香園 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 10:08:17

錯了, 這三家不是“推陳出新”,而是溯源、固本、搶正宗。創新的是摩門教,100多年前說有新的天啟、重寫聖經 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (1038 bytes) () 04/28/2022 postreply 08:46:08

我想知道一點~~~ -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (104 bytes) () 04/27/2022 postreply 10:33:43

目前還不是 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (119 bytes) () 04/27/2022 postreply 10:38:37

看得出文化兄的善意~~~ :) -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (116 bytes) () 04/27/2022 postreply 10:49:06

Burgess 《Earthly Powers》裏曾“設想”一出描寫第一次尼西亞會議的歌劇 -papyrus- 給 papyrus 發送悄悄話 (428 bytes) () 04/27/2022 postreply 10:42:14

sexily。確實,據說Arius風采過人,非常charismatic -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 10:47:31

好像說他作為幼童就迷倒一大批 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 12:15:02

這句最欣賞 - 每個信徒皆祭司 -顫音- 給 顫音 發送悄悄話 顫音 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 12:11:07

挺清晰的。補充一點,東正教與天主教除了聖靈來自於誰,還有煉獄以及瑪麗亞地位區別。 東正教沒有煉獄沒有聖母瑪麗亞,新教也沒 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 12:11:46

也想知道一點~~~ -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (44 bytes) () 04/27/2022 postreply 12:16:45

不想說的:) -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (38 bytes) () 04/27/2022 postreply 12:27:53

你今天是查戶口還是驗核酸:) -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 15:23:47

嘻嘻嘻,就是好奇~~~ -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (240 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:05:54

馬丁路德的宗教改革最大的意義是 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (420 bytes) () 04/27/2022 postreply 12:13:33

讓信徒直接和住在心中的上帝對話 -顫音- 給 顫音 發送悄悄話 顫音 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 12:17:33

是有這意思 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (131 bytes) () 04/27/2022 postreply 12:21:14

其實我總覺得天主教vs新教,有點兒像漸悟VS頓悟,劍宗VS氣宗 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (176 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:02:42

所以我也覺得基督教的路德類似佛教的六祖(或達摩) -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 15:54:52

不全麵, 還有權力、控製的問題。天主教認為:聖經解釋、教會實踐隻能由“它”獨門掌控。就如俗世政治:獨裁導致腐敗 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 08:50:25

How about Puritan? -TJKCB- 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 13:20:24

亨利八世想娶新老婆 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (242 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:15:09

都是新教, 可以看成“新”新教 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 08:51:29

原教值主義者 -ahhhh- 給 ahhhh 發送悄悄話 (38 bytes) () 04/28/2022 postreply 09:57:43

好棒的文章,政教真應該分開,可事實上,往往被利用…謝謝文化兄的分享 -雲霞姐姐- 給 雲霞姐姐 發送悄悄話 雲霞姐姐 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 13:30:40

完全的政教分離,從根本上不符合聖經。聖經裏對政治權力是:不全麵擁有、但部分擁有。應該是經濟行政歸“王”,可參與司法、教育 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 08:55:04

這就像中國古代的“男主外、女主內”,但“內”的一部分歸男的管,子女教育、子女間財富管理權分配由男人決定 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 09:06:19

每個信徒皆祭司,頗有點祭司主教神父牧師寧有種乎的疑問:) -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 15:21:38

這個“種”的問題舊約就已解決,雖然“王”是種在大衛家, 但先知很多出身平寒、包括耶穌本人 -和氣客氣- 給 和氣客氣 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 08:57:38

新教改革,兼容工商文明 -ahniu- 給 ahniu 發送悄悄話 ahniu 的博客首頁 (73 bytes) () 04/27/2022 postreply 17:40:33

感覺您和長老們打過架。。。。 -kirn- 給 kirn 發送悄悄話 kirn 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 05:33:55

耶和華見證人算不算基督教? -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 19:30:20

不算,摩門教也不算,這兩個教派傳教活動最厲害,所以上門竅門的基本是這兩種。基督教會的傳教很少直接竅門,校園裏偶爾有發聖經 -藍山秋色之紅葉靜美- 給 藍山秋色之紅葉靜美 發送悄悄話 藍山秋色之紅葉靜美 的博客首頁 (0 bytes) () 04/29/2022 postreply 15:53:06

請您先登陸,再發跟帖!