文章本身寫的很好，不過我個人不覺得這些個科技創新的創傷有什麽需要特別擴大批判的。其實活字印刷給歐洲社會帶來的衝擊

不見得比今日的社媒衝擊對人類社會的影響要小。當然以前的人群能看到變革性的影響時間軸更長而已。同理，那時候的保守派和激進派也會共存，這兩派後來一起接受曆史的審判。

俺覺得人的本性過了五千年還沒有來得及進化。愚蠢的程度和技術的發展沒有關聯。我們可以擁有更多的知識，但是我們並不更加聰明。比如秦始皇和毛澤東可能一樣聰明，IQ和EQ等值。使用IQ和EQ上的差別在於毛澤東知道開大炮，秦始皇知道騎馬車。這點上孔老夫子看的特別穿透，哈哈。需要有保留的表揚孔老夫子一下。

同理，我們不比羅馬時代或者孔子時代的人更崇高或者更低劣。我們對民主和專製的理解也不見得比凱撒大帝更深刻。我們使用技術和被技術誤導的程度該和古人相當。