如果簡單的說，民主就是少數服從多數，多數照顧少數。但是美國第二任總統亞當斯有一句名言。

“我們的政府不具備能力去對付不受倫理和宗教約束的人類情感，我們的憲法隻是為有道德和宗教信仰的民族製定的，它遠遠不足以管理任何其他民族。此憲法隻適合於有道德與信仰的人民。”

2020美國大證實了這句名言。

所以所謂民主（多數原則）其實也是有前提的。。

 

 

所有跟帖： 

• 那麽，是不是民主隻有在“有道德和宗教信仰的民族”裏才能實行呢？ -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 16:51:20

• 首先享有民主權利與素質無關，然後是維持一個好民主製度需要素質。於是這就有了悖論，在素質低下的時候是否要搞民主， -未完的歌- ♂ (220 bytes) () 04/13/2022 postreply 17:10:08

• 確實，所以我還是欣賞孫中山的三步走政策，軍政訓政憲政。有理想、知現狀、有計劃。台灣不就走通了嗎 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:24:45

• 台灣讓我們看到中國人的另一種可能。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 19:48:16

• +1，個人也認為，對中國國民而言，軍政，訓政，憲政其實是一條可行路線 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 19:59:18

• 不能僅僅是口頭說，而是就像孩子一樣，規定了成人禮的時間，讓他提前就有心理準備，18歲後你就要被當成成年人了。 -freemanli01- ♂ (179 bytes) () 04/14/2022 postreply 06:40:19

• 就類似足球，光天化日，規則明確，德國人踢可能就沒那麽黑，而國足就能踢成黑球。。。光靠規則沒用，還要願意像個人樣 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:53:36