多多少少理解你的“反對意見”,畢竟用現代概念讀史,好的“軍人幹政”案例找不到幾個。其實我的主要問題是,

來源: 土豆-禾苗 2022-04-13 12:58:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (599 bytes)
本文內容已被 [ 土豆-禾苗 ] 在 2022-04-13 13:07:38 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 我還是持反方意見木有文化2022-04-13 10:36:57

即便不用軍人出手,為什麽咱們49年以後的共和國史中,就沒有像樣的“抵抗群體”,針對領袖的……而搞作品分析思辨的文章量卻是不斷翻倍,如同這幾天的上海……歐美為了新冠,哪個國家沒遊行抗議啊??我們到底屬於一種什麽類型的動物??希特勒還被他的軍人炸過一會呢。

幾年前,城裏人狂寫魯迅,其中必有一個話題:魯迅活到今天會怎樣?

我問了一個:蔡鍔將軍如果活到今天會怎樣??

所有跟帖: 

咱們的定義其實不同,在我的定義裏,你這個是起義 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (32 bytes) () 04/13/2022 postreply 14:12:01

似乎不是定義的不同,而是我使用了帶情緒的相對中性的(形容)名詞(?),文化用了 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (668 bytes) () 04/13/2022 postreply 14:28:28

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”