帖中有關新冠疫苗是否有效的論點，正是主貼所說科學崇拜。

來源: Lancet 於 2022-04-03 08:43:58 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3512 bytes)

本文內容已被 [ Lancet ] 在 2022-04-03 08:54:48 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 什麽是科學由石頭村於 2022-04-03 06:10:36

“如果我們稍有點免疫學的知識，應該都知道疫苗是通過刺激免疫係統產生免疫反應，形成免疫記憶。當免疫記憶形成後，隻要以前侵入過的病毒進入體內，馬上就會被體內的記憶細胞迅速識別並殺滅，從而阻斷病毒的傳播。這也是我們對於covid疫苗一開始所期盼的。如果達到了預期目的，說明疫苗成功了，也是符合科學的。如果沒有達到目的，就是疫苗失敗了，本來科學道理就是如此簡單明了，不需要拐太多的彎繞來繞去。所以一言以蔽之目前的所謂科學證明疫苗有效的說法都不是科學，而是偽科學。”

這個論點的致命之處是“稍有點免疫學的知識”，生物學是天下最容易的學科，也是最難的學科。容易是人人都可稍有一點生物學的知識，難是到目前為止，人們對生物學的理解隻是冰山的一角。加之生物學研究的的是生物，顧名思義，生物是活的。活的，就會變。就此貼討論的COVID-19 來說，人在變，病毒也在變。

新冠病毒疫苗，是體液免疫，而不是如帖中所說“病毒進入體內，馬上就會被體內的記憶細胞迅速識別並殺滅” 的細胞免疫。籠統來說，人體和病原體的戰爭有兩個打法，一種是細胞免疫：病原體入侵，淋巴細胞中的T細胞被激活，把病原體給滅了。另外一種是體液免疫：病原體入侵，淋巴細胞中的B細胞被激活，產生抗體，通過抗體的作用，把病原體給滅了。

激活B細胞的結構非常小，可能隻是幾個氨基酸而已，以新冠病毒為例，病毒表麵的刺突蛋白一共有9860個氨基酸，氨基酸先連在一起，然後七拐八拐形成二維結構，再扭吧扭吧成三維結構。有文獻指出阻斷三個氨基酸（R345, R405, R465）的簇合體就可以阻止病毒與細胞的結合。這三個氨基酸並不是首尾相連，而是在三維結構上相鄰。所以新冠病毒隻要稍微變一下，抗體就沒用了。

道高一尺，魔高一丈，病毒要生存，就得不斷的變化，逃過抗體的追殺，疫苗產生的抗體變得沒有病毒快，但當年設計抗體時已經考慮到了病毒變化的可能，所以新冠病毒疫苗不能100% 地防止 Delta 和 Omicron 的感染，但減少了致病率和致死率，這便是新冠疫苗的預期目的。

回到帖中所說 “如果達到了預期目的，說明疫苗成功了，也是符合科學的。如果沒有達到目的，就是疫苗失敗了” 如果帖主翻翻文獻，就知道沒有一個科學工作者說過新冠疫苗可以100%地防止感染。這個預期效果是政府當年所說（政府專用科學家也是政府）。政治的帳不能算在科學頭上。

無論是現在的新冠疫苗，或是將來的生物研究結果，普通民眾隻要明白三點：

1. 天下沒有神藥。所有的生物製劑，沒有100%的成功率，哪怕統計學上是99.99999%的成功。對於那0.000001的人來說，也是100%的失敗。

2. 是藥三分毒。生物製劑沒有好與不好，隻有兩惡取其輕。

3. 政府是由政客運行的。隻有在政客的目的和大眾的利益一致時，政府的話才有三分可信。政客的目的和大眾的利益基本上不一致。