秦暉：ㄍ誰是中國真正的朋友和敵人》(轉文)

秦暉：ㄍ誰是中國真正的朋友和敵人》(轉文)

一直都想找個機會把這個問題用最簡單幾句話徹底說清楚，這種問題以後就不要再討論了。正好曉雨發來這篇文章，我沒有看，也沒有轉發別人看，因為不看我也知道他是在說什麼。美國是怎麼怎麼幫助中國、俄羅斯又如何殺中國人搶走中國土地、到底誰朋友誰敵人…..

之所以還喋喋不休給中國人啓蒙，是因為他們搞錯了一件事，這樣的一概而論，相提並論，等於像把羊和兔捆在一起問它們誰是敵人誰是朋友，怎麼可能有個統一答案？羊的敵人是狼，兔子的敵人是狐狸，各自有不同的敵人。

把羊和兔子區別開看，這個問題就好辦了。說白了就是：美國是獨裁製度的敵人，是中國人民的朋友；俄羅斯是中國人民的敵人、是中國統治者的朋友。這樣一說就都明白了。

我黨當然知道俄國人搶走中國很多領土，它怎麼不知道，它比你更清楚。但我黨不可能和俄羅斯翻臉，也不會對俄羅斯說「還我河山」。俄羅斯是中國老百姓的敵人，又不是我黨的敵人。這個問題一定要搞清楚。美國幫的是中國人民，是中國老百姓的朋友，不是我黨的朋友。隻要想獨裁美國就是你敵人。美國是專製製度的公敵。獨裁必須反美。

黨三令五申，為了維護一黨專製，可一定要「不惜一切代價」的。既然都不惜一切代價了，領土和國家利益民族利益一樣，也是代價其中之一，怎麼就不能犧牲呢？！

保住這個政權是頭等大事，是大是大非根本問題，是重中之重。如果國家發達了，人民幸福了，我黨領導人不能吃特供了，不能隨便換活人器官了，國庫鑰匙交出去了，不能日進鬥金揮霍無度了，還有什麼意義呢？政權都沒有了，還要那麼大的領土幹什麼？

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 秦暉的東西我看過不少。轉文是對秦暉文章的評論吧。”誰是中國真正的朋友和敵人“是摘自他的一個訪談 《中國曆史的延續與斷裂》 -未完的歌- ♂ (322 bytes) () 03/31/2022 postreply 05:18:11

• 謝謝！---看到你介紹，正巧有人介紹此貼----- -江上一郎- ♂ (310 bytes) () 03/31/2022 postreply 05:26:06

• 隔壁思想幾乎是統一的，還很理直氣壯，我過去加一點不同的聲音。：） -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/31/2022 postreply 05:31:55

• 哈哈---- -江上一郎- ♂ (272 bytes) () 03/31/2022 postreply 05:41:45

• 把這一段摘出來。對華人最壞的國家，我們認為是最友好的國家，對華人最好的國家我們認為是最敵對的國家。。 -未完的歌- ♂ (13085 bytes) () 03/31/2022 postreply 05:57:34

• 謝謝！愚民洗腦教育雖然不像文革時期那麽有效，但是，依然是他們的救命稻草。。。 -江上一郎- ♂ (121 bytes) () 03/31/2022 postreply 06:16:38

• 想起來N年前曾有黨國官員嚴厲質問記者：你是替黨說話，還是替老百姓說話？據說後來被停職，可能是因為太直白的緣故吧:-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 03/31/2022 postreply 07:06:04

• 黨大還是法大--連平反後的彭真都分不清。。。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 03/31/2022 postreply 10:30:52

• 秦暉的東西一直非常喜歡，但是他的“文化無高下，製度有優劣”的觀點，我現在越來越傾向於反對了…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 03/31/2022 postreply 07:26:17

• 你反對是前半句吧 。如果是，我覺得秦暉在牆內夾縫中生存，他說話還是必須小心，完全可以理解。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/31/2022 postreply 07:39:38

• 對，前半句。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 03/31/2022 postreply 08:17:17

• 其實他的潛台詞已經很明白了。文化本無優劣，不過是選擇的不同而已。但在不讓選擇的壞製度下產生的文化，就有了問題。。。 -未完的歌- ♂ (80 bytes) () 03/31/2022 postreply 08:34:20