已經這麽高的接種率了,美國現在還需要疫苗證?
所有跟帖:
•
一歌,不用從曆史的角度回眸,現在看都已經是個笑話了,朋友快半年沒見了,我發現
-核桃小丸子-
♀
(420 bytes)
()
03/30/2022 postreply
15:58:51
•
其實可以換一個角度看,如果歐美各國不是80%的普及率,而是都不打疫苗,我們現在是如何? 醫療係統會不會崩潰?
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
16:37:52
•
我哪知道,專家學者說曆史沒有如果:)
-核桃小丸子-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
16:44:49
•
所以說呢, 換一個角度就是,有可能80+%打疫苗的人犧牲了自己可能危險,換來了現在的大好河山啊。。。
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
17:03:22
•
一歌,這事呢我本來不想多提了,所以才打個哈哈想過去,80%+的人犧牲了可能的危險(這裏麵也包括你)
-核桃小丸子-
♀
(260 bytes)
()
03/30/2022 postreply
17:22:03
•
其實我就是想說,打疫苗未必是笑話,因為我們並不知80%人不打是啥結果。打疫苗主觀是害怕被傳染而不是犧牲自己是肯定的:)
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
17:36:48
•
嗯,我是說用疫苗來操作的政策是笑話,因為沒有如果,80%不打無法知道了,80%打了啥結果,隻有神知道。
-核桃小丸子-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
17:49:17