其實可以換一個角度看，如果歐美各國不是80%的普及率，而是都不打疫苗，我們現在是如何？ 醫療係統會不會崩潰？

所有跟帖： 

• 我哪知道，專家學者說曆史沒有如果：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 16:44:49

• 所以說呢, 換一個角度就是，有可能80+%打疫苗的人犧牲了自己可能危險，換來了現在的大好河山啊。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 17:03:22

• 一歌，這事呢我本來不想多提了，所以才打個哈哈想過去，80%+的人犧牲了可能的危險（這裏麵也包括你） -核桃小丸子- ♀ (260 bytes) () 03/30/2022 postreply 17:22:03

• 其實我就是想說，打疫苗未必是笑話，因為我們並不知80%人不打是啥結果。打疫苗主觀是害怕被傳染而不是犧牲自己是肯定的:) -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 17:36:48

• 嗯，我是說用疫苗來操作的政策是笑話，因為沒有如果，80%不打無法知道了，80%打了啥結果，隻有神知道。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 17:49:17