“應該做什麽”涉及到自由意誌，“實際做了什麽”涉及到生物本能。看來是黑格爾和馬克思都沒有辦法區分二者，所以才掉溝裏

本來談法律、規律、方向。都是“應該做什麽”，說“應該”是因為承認人有選擇能力“自由意誌”。

然後人犯了錯，那是生物本能控製了人的行為，在這個層麵是“存在的即是合理的”，符合生物規律。

馬克思其實是沒有辦法解釋（認識）自由意誌，所以最後把決定人的行為的兩個層麵混淆了（自由意誌 + 生物本能 混成一鍋粥），甚至最後把生物本能當成了人的本質，所以才弄出曆史唯物主義，唯物辯證法。好好壞壞，好壞不分。