再次較真給我傻哥添堵一次

本來呢，這事應該翻篇了，但怎麽都覺得別扭，我傻哥是科學家，最注重報告數據。

我提到了數據，他說是fake news，這麽大的事，有點黑幽了。

不知道傻哥是不是看了文學城的熱點新聞才這麽說的。

https://www.wenxuecity.com/news/2022/03/06/11369917.html

這兩天，我一直糾結要找到官方能下載的數據，做了研究才明白，PHMPT（Public Health and Medical Professionals for Transparency），於去年9月首次在美國得克薩斯州北部地區法院向美國食品和藥物管理局（FDA）提起訴訟。

質疑FDA決定扣留與輝瑞和BioNTech對2019年新冠疫苗的相關數據。而法庭判他們贏了，輝瑞和FDA不得拖延到75年才公布全部的資料，從3月1號開始給原始資料，限令8月前分批全部拿出來。

https://phmpt.org

所以這個網站從3月開始公布，而且網站上還有法庭的文件，都能找到。

這個網站信息，在醫學界是有公信力的，所以整件事不是虛假新聞。

另外，有人說早在一年前，裏麵的不少信息都有流傳，對，很多事，謠言就是遙遙領先的預言，但那時候就算真的，也會被認為是虛假的小道消息，這次是法庭強令輝瑞和FDA必須在3月1號開始公布的，算是一個可以確定的消息。

第一批披露的資料，主要是在輝瑞做實驗階段的數據，也就是用來給FDA審批緊急授權使用的，人們氣憤的事，46000參加，死亡1200多，1000多種程度不同的副作用，為何不讓公眾知道。FDA怎麽就通過了呢？為什麽推廣疫苗的時候，宣傳是絕對安全的呢？也不允許討論疫苗的副作用，對雜音，媒體消音消號。

傻哥如果沒時間在網站看數據，可以看看這個醫生的分析

Dr.John Campbell從有疫情開始就吭哧吭哧的敲每塊磚，不厭其煩的分析疫情和各種數據，因為他說話靠譜，也贏得了credit，視頻也不算太長，傻哥可以看看他如何用醫學和科學的角度分析輝瑞的這個報告。

如果有時間，看看底下的評論。

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 你們還真的較真了啊~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 22:11:00

• 放心，我們咋較真，不會斷了親情：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 07:15:02

• 高興核桃認真做調查。會回一篇詳細的，等我一兩天。晚安。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 03/09/2022 postreply 22:16:40

• 沒問題，不出報告也行，是給傻哥當參考。我的主要意思是藥廠最初是用有效防護95%等忽悠群眾打針的 -核桃小丸子- ♀ (680 bytes) () 03/10/2022 postreply 07:24:41

• 我經曆了4年說服，經驗就是 -firstuncle- ♂ (345 bytes) () 03/10/2022 postreply 06:48:15