如果當初告訴群眾這些數據,不會那麽多人打針,會有很多人斟酌利弊的,我也知道,他們怕說了,打的人少了,影響收益。
根據FDA標準,即使緊急授權使用的藥物,在實驗階段的第一個月,如果出現死亡就不能批準,可是?
我們知道的一些副作用,比如心肌炎,心包炎,造成孕婦流產或死胎等,在實驗階段就知道了,不是全麵施打後才發現的新現象。
至於後來的強製,更是無稽之談了。
犯罪量刑上,無意和蓄意,情節嚴重程度肯定不一樣。
如果當初告訴群眾這些數據,不會那麽多人打針,會有很多人斟酌利弊的,我也知道,他們怕說了,打的人少了,影響收益。
根據FDA標準,即使緊急授權使用的藥物,在實驗階段的第一個月,如果出現死亡就不能批準,可是?
我們知道的一些副作用,比如心肌炎,心包炎,造成孕婦流產或死胎等,在實驗階段就知道了,不是全麵施打後才發現的新現象。
至於後來的強製,更是無稽之談了。
犯罪量刑上,無意和蓄意,情節嚴重程度肯定不一樣。