江蘇另一個董家聚集地的故事（圖）

來源: 文革傳人於 2022-02-23 00:13:51 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (6410 bytes)

“文革小報”尋根再四篇。

“江蘇省徐州豐縣歡口鎮董家村”，這13個字將永遠留在“華文”的醜陋史中。按大祖的口語套路說：沒有任何大祖與他控製的宣傳工具能把此事漂白與掩埋。

此罪行，因為是對“鐵鏈女/八孩母”的犯罪，自然有“性犯罪”重要構成在其中。但是，這個罪的初始罪，一定有“綁架/非法拘禁”罪發生。

說到“綁架/非法拘禁”罪，又事涉“董家”，想起“文革小報”中的一個範例，也發生在江蘇，但是具體地點在徐州往東南大約200多公裏的江蘇鹽城縣的“葛武公社董夥大隊”。上“小報”：

取自1967年底，江蘇鹽城“殺派總指揮部”出的“殺派報”。

其中的“濱海”與“響水縣陳港”是鹽城附近的兩個地名。此“文”中說的的是非恩怨不是重點，“誰對誰錯”這裏不考量，但是，董家耕這個人被非法扣押（綁架/非法拘禁罪）是事實。

董家耕，是鹽城葛武公社董夥這個地方的人，“董夥”的人員組成見下：

出處同上。可以看出，“董夥”這個地方是個經典“董姓地”，大多是“董家人”。

這就和此刻“鐵鏈女/八孩媽”事件的一個“指向”相反，那個罪行，對“鐵鏈女/八孩媽”犯下的反人類罪，不是“董姓罪”。而事實上，在那個1967年的深秋，在江蘇離徐州200多公裏遠的地方，“董姓”聚集地的一位董姓人士，恰是“綁架/非法拘禁”罪的被犯罪人。

事情到這兒，原本是“文革曆史”中的“小事一樁”，“綁架/非法拘禁”在文革中太普遍了，40多天，文革3780天的百分之一強而已，甚至沒必要單起一篇。

但是…..

曆史調查是本老漢的愛好。董家耕董先生，一查，了不得。

董先生1961年高中畢業，成績好夠上北大（保送北大哲學係），可他“為國家為農業為家鄉”而棄學回家務農，是“知青下（回）鄉”的最早模範，成了一位當時的名人。文革前因受太祖賞識而曾被邀出席太祖的生日家宴，宴會上被恩準坐太祖身邊，事後得太祖禦賜蘋果。

紅透江蘇。

可是，文革起，重新發牌。董先生有陷入“劉少奇走資本主義道路的當權派路線”的嫌疑。就在如上的1967年深秋被“綁架/非法拘禁”後半年多，董被以“辦學習班”的方式再次被非法拘禁，甚至被拘的地點家人都不知道。再往後，1971年董被以“516分子”的罪名被再再此“拘禁”（依然是非法的，缺5短1少6。世上從沒有過所謂的“516分子”，董豈能有罪？），一拘就是3年！

董先生的八字可能不很好。“516分子”雖倒黴，但被周同誌恩來從“516分子”中撈出來更倒黴。文革後期，董被“解放”，獲重用。得，文革“結束”後再再再以“四人幫”的“可能聯係”被非法拘禁（當然是非法，沒被發現任何“可能聯係”），此次稍短些，才14個月。

從1967年至1977年，10年間，董先生被非法拘禁4次，前兩次是“外圍官方”，後兩次是“非法官方”，加在一起將近5年。

這些非法拘禁，都是姓董的被犯罪。所以，綁架/非法拘禁，不單是董家董姓的問題。是個人的人身自由的權利不被保障的問題；是社會沒進入21世紀的問題；是每一位“公民”都是皇權的“行貨”的問題（“行貨”，王小波語）；是“厲害國”隻有“權力”才唯一厲害的問題。

“鐵鏈女/八孩媽”的存在，是中華文明之恥。其中的根源，很長，很廣，很係統。這個問題，靠大祖與他控製的係統是不可能被解決的。

後注：遙祝董家耕先生晚年幸福。

後注2：附上兩個有關董先生故事的網文鏈接----

董加耕_百度百科 (baidu.com)

1961年，董家耕放棄上北大選擇回鄉種地，現在怎麽樣了？_幾毛錢_國家_因為 - 全網搜 (sunnews.cc)

後注3：四次對董先生施暴的“綁架分子”與“非法拘禁分子”是否被發現、追責、法辦，本老漢無從查找。但是，用美國話說，Take a wild guess, *_*。

更多我的博客文章>>>