配額其實是一種赤裸裸得種族歧視和不公平，這和文革期間隻憑出生推薦沒有區別。隻不過這事反向歧視，

歧視的是沒有黑皮膚這個privilege得其他人，尤其是亞裔，人口比例太少。

所有跟帖： 

• 任何一個民主文明的國家，都會對少數民族、弱勢群體、殘疾人士等等 -alwaysluck- ♀ (1394 bytes) () 02/03/2022 postreply 12:07:18

• 華人在美國整個社會的政治地位、勢力與實力、是否被平等對待 -alwaysluck- ♀ (364 bytes) () 02/03/2022 postreply 13:05:32

• 一個種族大體上還是有本身更擅長的事情，這是mother nature，我們也應該認識到。 -wxcqq123- ♀ (1625 bytes) () 02/03/2022 postreply 13:26:37

• 誰說中國人不出政治家啊？中國政治家太多了 -alwaysluck- ♀ (300 bytes) () 02/03/2022 postreply 13:46:13

• 完全同意適當對弱勢群體進行政策傾斜和照顧，但不是完全根據膚色和種族來傾斜，如果是就是另一種種族歧視。 -wxcqq123- ♀ (1328 bytes) () 02/03/2022 postreply 13:08:46

• 可以這麽理解嗎？如果一個州、一個地區完全按種族配額分配名校指標 -alwaysluck- ♀ (561 bytes) () 02/03/2022 postreply 13:38:30

• 還有一點啊，如果這些名校真的隻考慮按考試分數錄取 -alwaysluck- ♀ (248 bytes) () 02/03/2022 postreply 13:54:51