完全同意適當對弱勢群體進行政策傾斜和照顧，但不是完全根據膚色和種族來傾斜，如果是就是另一種種族歧視。

來源: wxcqq123 於 2022-02-03 13:08:46 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1328 bytes)

不論膚色不論出生不論種族，隻要是弱勢群體就應該被照顧，比如低收入家庭上學補助，醫療等等。但是如果僅僅因為膚色就被懲罰或被照顧，這本質上就是種族歧視，也是不公平。比如招工和入學，如果按照種族人口基數進行配額，這本身就是赤裸裸地種族歧視，也是一種不公平。比如亞裔，如果亞裔再細分，人口比例那麽少，配額上學招工的名額就會少的可憐，馬來西亞就是這樣幹的。比如你的孩子非常刻苦努力，學習也很好，也不是僅僅死讀書的，但隻是因為他出身的膚色就決定了他無法跟其他膚色的學生公平競爭，他可能最後上不了大學，也無法被招工到一個他完全可以勝任工作的公司，你覺得這公平嗎？

這難道不是種族歧視嗎？不好意思，我沒有你這麽偉大，我覺得憑本事上學工作是基本的公平體現，就好比鄧小平恢複高考分數麵前人人平等一樣比憑出身推薦先進文明進步公平多了，雖然也不是完美的。一個社會資源就那麽多，一個大學每年就招那麽多學生，一個公司就那麽多職位，如果大家公平競爭，不論膚色不論出身，落選了沒啥好說的。因為機會均等。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！