傻哥，我做個不恰當的比喻吧：）

“茶館”和“11/3晚上後的美國”，來做比較。

茶館。老為至今認為他是偉光正的，他的操作是公開公正透明的，大部分茶客咋聚集在走廊了呢？

大家可能會說，此處不留爺，自有留爺處，核桃小丸子是個好同誌，而且她當版主是走的正當程序，符合法製精神，沒有違憲，可有誰問過我心路曆程嗎？你們問過我嗎？有沒有靠潛規則上位：）

11/3號晚上到1/20號，甚至之後的美國，你們對現有的system懷疑過嗎？還堅信所有的操作都不是反人民的，對現任政府和領導人有過客觀的監督和批判態度嗎？老川縱然一身毛病，大嘴不收，也具有煽動性，因為輸不起，但實實在在投票給他的選民，除了個別狂熱分子外，絕大部分是守法納稅的好公民，保守派本來就不是街頭運動的先鋒，為了鍾愛的國家，選戰中也都動員起來了，傻哥好幾次拿他們和文革中的造反派小將相提並論，我覺得他們很冤，尋著各種程序抗爭他們參與了，就算媒體不斷封鎖消息，美國不是當年隻有一套文宣的文革，他們有自己的理性判斷。

那些“衝擊者”到底是誰，當天的所有事故，老狼說10年內會有答案。

我嘴笨，這個比喻有點不靠譜，也想不出什麽其他說法了。

要不等一劍來說幾句，他比較厲害。

你這句不回帖有深意～

 

 

所有跟帖： 

• 就是就是，額覺得傳人兄說反了。後來那些個把雕像什麽的都拉倒了，四處改名字，考試不要成績，給罪犯下跪，無法無天地打砸搶還活得挺滋潤 -看客2010- ♀ (41 bytes) () 01/09/2022 postreply 04:46:33

• 中國人被黑人打死了，沒人出來跪了，海外華僑也沒啥感覺。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 08:42:58

• 哈哈哈，我隱隱約約好像明白了一點點~~~ -雪晶- ♀ (228 bytes) () 01/09/2022 postreply 07:04:16

• 是，一是不想傷了和氣，二是，我全對，拒絕再聽胡咧咧。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 08:41:37