我來表個態

這件事，有三個層麵，混在一起說就複雜了，分開看：

1.  疫苗自身的科學性。我相信，起初研製疫苗時，是按照科學原理，基於武漢病毒研製的。應該說效果不錯，但後來不斷的變異，加上針對病毒的疫苗本來有效性就不如其它疫苗。流感疫苗最多也就50%的有效性，所以，不能指望新冠疫苗是個magic bullet

2. 所謂陰謀論我不信，什麽背後黑手借疫苗控製人類，無稽之談，至少現在沒有任何證據。而如此大規模全球性的措施，要瞞天過海不太可能。

3. 政府強製疫苗。這裏可能有利益關係，但目前來說，除了政府部門和相關醫療部門，沒有進一步的強製。我本人可以接受這種強製。如果政府把強製推行到每一個公民，我堅決反對。

總之，打與不打，是一個權衡利弊的決定，打進身體裏的東西，肯定有副作用，值不值得冒這個險，每個人想法不同。說服別人打或不打，都不合適。如果疫苗現在剛麵世，我可能選擇不打，但已經打了，就不糾結，至少我三針下去，沒有一點不適，家裏所有的人也都安好。

所有跟帖： 

• 猴哥，我也表個態，你可以查我的記錄，很少發關於疫苗問題的文章或鏈接 -核桃小丸子- ♀ (899 bytes) () 01/05/2022 postreply 12:56:32

• 我對你分享疫苗消息一點意見也沒有，而且感激，人不能偏聽偏信，尤其這個疫苗確實存在風險，論壇應鼓勵交流 -老鍵- ♂ (248 bytes) () 01/05/2022 postreply 15:27:41

• 一二完全認同，三有保留，美國政府俺不清楚，澳洲政府很難和藥廠有利益關係，但失措時，疫苗是最好對付問責的途徑 -老鍵- ♂ (881 bytes) () 01/05/2022 postreply 14:59:51