沒有哲學的科學正步入集體老年癡呆！

戴榕菁

和專業哲學界一樣，失去哲學思辨能力的科學界的一個普遍的病症就是閱讀能力的低下，而這種低下本身又伴隨著邏輯混亂。。。。。。

以DDWFTTW現象為例，他們會絞盡腦汁花費十多年的功夫試圖來說名DDWFTTW沒有違背熱力學定律，但是就沒有人想到過如果DDWFTTW在沒有外加動力的情況下都能超風速順風運行的話，那麽它超出風速的那部分就可以用來生產無中生有的能量。。。。。。

一旦有人向他們指出這個連中學生都應該明白的道理時，如同那位“白草”的混亂邏輯就出現了：即便超風速能運行，它仍然需要風在後麵吹它。。。。。。今天我還收到一位不知名的不知在哪裏得到我的Email的人士給我發來的類似白草的論調。。。。。。這就是典型的哲盲的表現：他們遇到一個問題就絞盡腦汁地隻想著這個問題，而忽略了與這個問題相關的其它因素。。。。。。

在DDWFTTW可以不需要外加動力而超風速的現象中，其實一個簡單的慣性坐標切換就可以告訴你：在與風速相同的慣性坐標係中，當DDWFTTW已經超出風速時，本來就不存在一個從後麵推動DDWFTTW的風力，因此，DDWFTTW就已經是在沒有任何來自後麵的風力的情況下自己運行了。。。。。。。

而對於這個結論的否認意味著你否認慣性坐標係中的物理特性的等價性，這比違背熱力學定律可能更嚴重。。。。。。這意味著你在課堂裏學的物理在火車上就不適用了。。。。。。但是哲盲科棍們管不了這麽多。。。當他們一門心思隻想著熱力學定律的時候，他們可以忽略慣性係的物理等價性。。。下次當他們再遇到慣性係的物理等價性問題時，他們又會忘掉熱力學的定律。。。。。。。

總之，沒有了哲學的科學在很大程度上正步入集體老年癡呆！

所有跟帖： 

• 下麵是那位不知名人士的email： -慕容青草- ♂ (2912 bytes) () 01/02/2022 postreply 18:35:40

• 下麵是在萬維與網友的對話： -慕容青草- ♂ (5140 bytes) () 01/02/2022 postreply 20:13:32

• 看了下那個Blackbird car, 是很有意思，值得思量，不過這並不違反能量守恒，也不明白你的哲學和這個有何關係 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 01/02/2022 postreply 22:16:30

• 給Vess的email回複，同樣適用於文學城的人： -慕容青草- ♂ (8873 bytes) () 01/03/2022 postreply 06:26:32