水寧兄的帖子說得很好，這是我在走廊碰到的第一個難題。既然是個難題，那麽肯定會有多種解法。我很感謝網友們獻計獻策，提出了很多的方案。那麽，會不會有最優解呢？可能有，也可能沒有。但是，不管有沒有最優解，作為論壇的執法者和服務員，我都需要做一個決定，要麽不采取行動，要麽采取行動。我在那一霎奇異博士上身，看到了一千四百萬種不同的結果，每一種結果都不同，每一種都有人讚，有人罵，有人惋惜。
怎麽辦呢？我選了一個簡單的解法，按規則辦事。
為什麽要按規則辦事？我在上一篇分析版主的責權利的時候已經講過了，我希望每個網友在這個論壇都有充分的自由，我不願意侵犯任何網友的權益，但是，作為版主，我也有保護其他網友權利的義務。論壇的刪帖規則是很明確的，當年製定這個規則的人，我覺得是有很多很好的考慮的。有了規則而不去執行，規則就是一張白紙，也就沒有了規則，最後就會回到我最深惡痛絕的人治的環境。
我不想辯護自己刪帖的理由，因為每個人的理解都不同。我行使了自己作為版主的權力，我有可能是錯誤的，有可能對規則有誤解，所以我給了一劍兄我刪帖的依據，和他的原帖的備份，還有申訴的渠道。我希望如果他對我的決定有異議，可以通過這個申訴渠道爭取自己的權益。一劍兄非常大度，他對我刪帖倒不是很在乎，我覺得他更在乎我不應該用悄悄話打擾他。這一點我需要解釋一下。我極不願意刪帖，但是，如果我刪了貼，我一定會對每一位被刪貼的網友一個憑證和理由，並且告訴他們申訴的渠道。我通知網友的方式將會是一致的，都是通過悄悄話。為什麽呢，因為我需要保護被刪貼網友的隱私權。這一點我沒有事先和一劍兄溝通好，是我的責任。當然，如果網友們覺得有更好的處理方式，我們可以好好討論一下。
還有一點，在執行規則的時候，我是不會和網友辯論該如何理解規則的，因為我有conflicts of interest。我覺得對規則的最終解釋權應該在司法機關，不是執法者。這裏我再次強調一下關於建立參議院的重要性，就是為了給網友們一個可以講理的地方，避免版主的一言堂。
一劍兄的事情就是這樣的，可能會有更好的處理辦法，我采用的是一個一視同仁的方法，因為我考慮的是將來執法的一致性。我對事不對人，我其實非常敬重一劍兄，希望一劍兄能夠理解，更希望網友們能夠理解。還是那句話，這裏是大家自己的論壇，靠我們大家自己去維護。
這件事情已經過去了，就翻篇了，舞照跳，馬照跑。做為版主，就像我以前說的，是大茶壺兼保安，我會盡力給大家端茶送水，做好服務工作。但是，將來如果有網友惡語傷人，有網友故意攻擊別的網友，或是有網友有意或無意地挑起事端，俺這個保安，雖然沒什麽蓋世神通，也會披掛上陣，盡全力保護網友的權益。我說過，除了刪帖之外，我還在考慮和網管溝通，對將來蓄意攻擊網友的嚴重違規者發黃牌或是直接紅牌罰下場。
對了，需要平衡一下。要不要考慮發發小紅花，也鼓勵鼓勵先進呢？好讓大家重溫一把幼兒園的美好時光。我覺得雪晶版主就值得發一朵小紅花，大家意下如何？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
