這些唯物論者不是科學家，他們的言論不能代表科學家，而且說法與科學的出入甚大

所有跟帖： 

• 既然你不認同唯物論會使得人類更好，那麽請看下麵這段文字： -慕容青草- ♂ (4952 bytes) () 03/25/2019 postreply 12:07:57

• 所以要跟著科學混啊 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 15:56:13

• 你都否認科學可以幫助”正義戰勝邪惡，讓明天更好，等等等等“，還混什麽？ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 17:03:06

• 我否認唯物論是科學 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 21:50:57

• 這個問題反過來問才有意義：你是否認為科學是唯物的呢？ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 05:31:15

• 科學隻關心可以觀察到的事物 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 13:40:53

• 你這是要說明科學是唯物的還是不唯物的？之所以問你是因為你這句話恰恰也是唯物論者一貫用來表明科學是唯物的理由。 -慕容青草- ♂ (102 bytes) () 03/27/2019 postreply 13:52:43

• 科學與唯物沒有絕對關係，你知道大學裏有政治科學係嗎？ -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:07:12

• 很好！你的世界觀不是本文針對的對象，因為你既不承認唯物論，也不認為科學應該持有唯物觀，盡管那仍是今天世界科學界的主流觀點！ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/27/2019 postreply 14:27:07