圍著利潤打轉,就是所謂的現代性,
在機器人,哲學可以改變現代性的動機?顯然是一種不可能。
就如哲學,對於現代性來說,占據主流的哲學就隻能是關於現代性,
圍著利潤打轉,就是所謂的現代性,
在機器人,哲學可以改變現代性的動機?顯然是一種不可能。
就如哲學,對於現代性來說,占據主流的哲學就隻能是關於現代性,
• 不怪你,隻怪海德格爾之流把哲學的意義窄化了,這才 -慕容青草- ♂ (41 bytes) () 03/03/2017 postreply 09:28:37
• 哲學肯定有更寬廣的意義,哲學可以引導,也可以誤導,但是,確實,哲學是被選擇的 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/03/2017 postreply 09:40:10
• 選擇是人類文明的基本活動,但這不等於說機器人可以象人一樣地進行哲學思維。。機器和人的智能區別就是數據與哲學。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/03/2017 postreply 10:17:10