你還是先多了解一下哲學是怎麽回事在做論斷吧。。其實，黑格爾康德對此都有比較好的論述，不要聽

海德格爾胡說八道，那是一個憑著政治勢力爬上去的專門忽悠不懂哲學的人的人。。。遺憾的是這個世界上懂哲學的人太少。。。而又有太多的人象朋友你這樣，在對哲學缺乏基本了解之前，既沒有興趣去多了解哲學，卻又很喜歡對哲學下論斷。。。建議你去多讀讀康德黑格爾的書，對於你了解哲學會有幫助。。。不要把課堂上的那些對於康德黑格爾的簡介當成他們的哲學，要去讀他們的書，盡管他們的書裏也有不少過時的，但是有益處的內容也不少。。。

所有跟帖： 

• 任何事情都是由動機在驅使的，機器人的開發可以在利潤，有用，或需要的範疇，不同的動機會有截然不同的後果。 -英二- ♂ (281 bytes) () 03/03/2017 postreply 09:21:30

• 不怪你，隻怪海德格爾之流把哲學的意義窄化了，這才 -慕容青草- ♂ (41 bytes) () 03/03/2017 postreply 09:28:37

• 哲學肯定有更寬廣的意義，哲學可以引導，也可以誤導，但是，確實，哲學是被選擇的 -英二- ♂ (0 bytes) () 03/03/2017 postreply 09:40:10

• 選擇是人類文明的基本活動，但這不等於說機器人可以象人一樣地進行哲學思維。。機器和人的智能區別就是數據與哲學。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 03/03/2017 postreply 10:17:10