哲學，現在是沒有任何實用價值的學問。過去曾是所有學問的統稱。

隻有不開竅的人才會糾結哲學。 。。。不說了。

所有跟帖： 

• 實用，並不是價值取向，況且，認識論/方法論關係到社會政治，曆來就是兵家必爭之地， -英二- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 14:23:29

• 你提醒了我： 哲學還是居心叵測的人忽悠百姓的工具。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 14:39:09

• 關鍵還是哲學到底是什麽？如果隻關注哲學這個名頭，而不真正了解內容，本質，就憑個名頭就肯定或否定這樣的思維方式就是忽悠熱愛的對象。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 14:59:18

• 對於百姓來說，哲學至少有兩種：要在大眾頭上按一個“大寫他者”的，想把這個“他”移走的。 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 15:42:24

• 那就是權勢化，或無我，大我。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 16:30:42

• 如果哲學是指認識論，方法論。那哲學非常有用。比如建立正確的人與人關係的認知和方法，對人際關係，婚姻關係等非常有幫助。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 15:03:00

• 說有用，會牽涉到對象，哲學是意識形態，而話語，是權力的一部分。 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/16/2016 postreply 16:00:03

• 具體的方法一定會涉及對象，涉及到立場，立場就包含著權力，權力就是有贏的意願因為要擴大地盤。 -禾口- ♀ (200 bytes) () 06/16/2016 postreply 16:27:31