哲學是政治的對象,就如科學是經濟的對象。兩者之間,就如它們各自,很難繞過主體發揮作用。

來源: 英二 2016-06-13 14:21:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (111 bytes)
本文內容已被 [ 英二 ] 在 2016-06-13 14:43:52 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 談談哲學與科學之分界慕容青草2016-06-11 20:31:16

哲學就如科學,非常有用,但具有工具性,前提是 —— 需要被認領。

所有跟帖: 

嘿嘿。。。英二的思想還是中學受教育的時代。。。牛頓愛因斯坦都是大哲學家,與政治沒一分錢的關係 -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 14:52:25

哲學與科學都沒有主體性。中學的東西不一定有錯啊,有些哲學和科學之所以可以呼風喚雨,其實是它們被認領了, -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (89 bytes) () 06/13/2016 postreply 16:09:52

被認領了,但是和政治沒有半分關係。。。 -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (0 bytes) () 06/13/2016 postreply 16:25:09

我說哲學是政治的對象,是一種選擇關係,並不意味著哲學的本身總是政治的 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 06/14/2016 postreply 10:34:20

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”