如果沒有重大的社會變遷,孤立的哲學革命有多少可能,
前一輪是全球化,終結哲學。
下一輪,也許吧,有危機,也許就是哲學的契機,
反觀近代中國的革命,有哲學上的興奮點,你說中國的貢獻是0%,其實毛的影響不小
後來的改革,經濟發展,但在哲學,同意,一個模仿的,無味的東西,是無法圈點,貢獻的。
如果沒有重大的社會變遷,孤立的哲學革命有多少可能,
前一輪是全球化,終結哲學。
下一輪,也許吧,有危機,也許就是哲學的契機,
反觀近代中國的革命,有哲學上的興奮點,你說中國的貢獻是0%,其實毛的影響不小
後來的改革,經濟發展,但在哲學,同意,一個模仿的,無味的東西,是無法圈點,貢獻的。
•
老子曰:建德若偷。。又有古詩雲:不識廬山真麵目,隻緣身在此山中。。。
-慕容青草-
♂
(1112 bytes)
()
02/11/2016 postreply
04:32:12
•
本文在新浪都貼不上去。。。這樣的根本不涉及政治的文章都不允許貼,
-慕容青草-
♂
(44 bytes)
()
02/11/2016 postreply
04:34:36
•
另外,哲學的基本是邏輯,而邏輯忌諱極端片麵的思維,比如
-慕容青草-
♂
(960 bytes)
()
02/12/2016 postreply
04:11:38
•
我隻是隨便說說,可能沒有說清楚,並沒有情緒的問題:)
-英二-
♂
(891 bytes)
()
02/12/2016 postreply
07:01:03
•
看來我們對哲學的理解不同,因而結論也不同。。。這很正常,沒必要什麽都大家一致。。。
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
21:27:42