‘空無’是不可以通過理智去理解的。你必須通過實踐，然後你就知道什麽是真正的‘空無’，它既不空也不無，是無法用語言描述的。

來源: miat42 於 2016-01-17 11:10:30 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (834 bytes)

回答: 覺醒的觀念，“我是”的語用學之二由英二於 2016-01-17 10:44:20

上麵這篇文章我看不懂，不知道作者自己沒有講清楚，還是翻譯者沒有翻譯清楚。

關鍵的地方不是去看懂別人的觀點或體會，你必須要通過自己的獨立實踐去體會‘空無’。

佛道不是學來的，而是獨立練習體驗的。

如果你希望通過思想理智上去學習佛經，那麽學一輩子都不知道NAGAJUNA在說什麽。

必須要超越理智地去實踐體會，比如通過長期的靜坐，長期地自我詢問：“我是什麽？我在哪裏？”，長期地駐在思想停頓的狀態。

某個時刻，真正的‘空無’就被體驗到了，但你會吃驚地發現，以前思想上認為的‘空無’和實際體驗的完全不同。

您的位置：文學城 » 論壇 » 文化走廊 » ‘空無’是不可以通過理智去理解的。你必須通過實踐，然後你就知道什麽是真正的‘空無’，它既不空也不無，是無法用語言描述的。