當你從利益的角度來觀察法律時，就是把道德放到了相對的位置。因為利益一定是有立場的。

來源: 禾口 於 2016-01-04 07:39:37 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (335 bytes)
回答: 這個言論是屬於moral relativism嗎？ 由 usinca 於 2016-01-03 15:17:12

而道德的立場一般很隱蔽，因為由群體決定，往往表現出超脫立場的姿態。法律和道德關係很緊密，法律的出現和存在往往是基於群體的道德規範的。所以你說法律為了平衡利益而非主持公正的概念。道德就失去權威的正確地位，而變得相對了。

所有跟帖： 

• 謝謝。 -usinca- ♀ 給 usinca 發送悄悄話 usinca 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 13:03:32

請您先登陸，再發跟帖！