哈哈,這類文章很有欺騙性的。說的可能都是事實,但都隻講一部分事實

我對獨立戰爭時期的事情比較感興趣,甚至看過那個隨嘴亂噴的袁騰飛講的華盛頓故事,油管上有。

樓主為尊者諱,實在可以成為典型了。

前麵提到的奴隸的事情,文章當然不會提,但樓主還不忘褒揚一下,說“遵照他的遺囑,在他死後,所有的黑奴都得到了自由。”有趣不?真是為尊者諱啊

另外談到功成之後,卸任大陸軍總頭領,“無反顧地卸甲歸田了”。後麵用“‘十畝地一頭牛,老婆孩子熱炕頭’的小日子”和“華盛頓和他的戰士們兩手空空回家了”,給人以心理暗示,似乎他不戀棧不戀權,回家後跟那些戰士差不多,還是要給人打工什麽的,頂多自給自足隱居起來。可事實是,他是大奴隸主大莊園主。有多大?在他的遺囑裏,所列土地有58,000英畝。這有多大?比現在整個DC的麵積還大。

對於後來再次出山,隻說當選了第一任大統領,閉口不提為什麽再次出山,因為說了就與前麵的不戀權的印象有衝突了。

事實是,獨立戰爭開始至戰後,最高權力在大陸議會,大陸軍總頭領的頭銜就是大陸議會封任的。回家三四年後,覺得大陸會議讓他不滿意了,決定廢除,所以出山主持製憲會議,設立總統,製憲後被會議推舉為大統領。這時候,樓主又出了另外一個調調,說“沒有國王隻有總統”。好玩不?當然樓主不會說:當不了國王咱把總統來當一當,嗬嗬

其實,隻講一麵之詞,會讓人生厭的。

人都有兩麵的。如果能寫出一個活生生的人,比寫成一個高大全的偉人要好。

請您先登陸,再發跟帖!