其二，“正常”與健康絕不能劃等號，因為“正常”往往是和社會的大多數人一致為標準的，但

社會也有病態的社會。比如中美洲的活人祭祀就被他們都認為是光榮的，他們都踴躍現身，認為這是“正常的”，但我們現在看來實際不健康的。再如中國，做一個誠實的人往往被看成有病，而圓滑，欺騙往往都成了“正常”。

最後，個人認為，從現在西方流行的也被本人接受的觀點來看，自信，對自己的生活狀態的滿足感，快樂感，都應該是心裏健康的標準。

所有跟帖： 

• 奴性，就是來自於滿足感，快樂感。奴性是現代標準，但不一定心理健康的標準 -英二- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 12:18:58

• 問題時今天的心理學除了正常=健康之外還是沒有找出更有效的標準 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 18:49:17

• 劃界是世俗的理性行為，對於外在的迫力，人的心理不是順從，就是逾越 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 10:06:43

• 對！醫學就不是正常=健康，而是不正常=健康，醫學是正常=不健康 -吳酒- ♂ (0 bytes) () 05/03/2014 postreply 12:36:21

• 我同意你的觀點。。。可是高爾頓當時就那麽“天才”地發明正常=健康，而今天人們還在用 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 18:47:31