廢除文言的後遺症

看過你的帖子：唐翼明：白話文運動的後遺症?， 我以為文言廢除的後遺症，就是割斷了文化的傳承，你知道，現在的中國是沒有多少人有你那麽深的古文基礎的，所以殘留在中國人身上的所謂中國文化，都隻是碎片，這種碎片往往是很害人的，我們被愚弄了幾十年，其實對傳統文化的誤會與這段反帝反封建的愚民時代很有關係。習近平講上下三十年不能分開，是對的。我們今天全社會的道德問題、腐敗問題都和前三十年有關，之所以前三十年看不到這麽明顯的腐敗，是因為有根政治的弦崩在那裏，一旦鬆了下來，普遍的腐敗是必然，這和我們所受的教育有關。

但重新解讀經典，不一定對治國無用，我倒以為或許中國的出路正在這裏。但無需要付出很大的努力。複古不一定是倒退，西方的文藝複興就是複古，但那卻是一種進步。你知道，經學一直有“六經注我”和“我注六經”之分。我們今天已經有了現代全方位的世界文明作參考，如果用“六經注我”的方式來研習經典，或許真的能找出出路。

再次表示感謝賜教！