你把稱呼本身和其所代表的事務（或你口中的概念）混為一談了

比如你說舉例中說的“魁北克人”。作為特定區域的人群分類，你可以稱呼其為“魁北克人”，這是大家約定俗成的稱呼而已。
再說，“魁北克人”正宗的是指魁北克那個地方的法裔居民，現在也泛指魁北克那個地方的人（不管是不是法裔）。按照你的邏輯，是不是“魁北克人”這個稱呼也要改改了？
字典的解釋沒錯，“漢語”本來就是指漢族人的共同語言。隨著語言的發展，漢語中吸收了一些少數民族語言和外來語，更加豐富。現在漢語不但是漢族人使用的語言，還是中國很多少數民族人的母語，甚至是很多外國人的母語。為此，漢語就要改改名稱？那為什麽隻擴展到“中文”（似乎想含蓋少數民族）或“華文”（似乎想含蓋海內外華人），那為什麽不把說漢語的外國人也涵蓋進去，有啥特殊的原因嗎？既然全球各地許多民族都有些人以漢語為母語，幹脆改名叫“世界語”好了。啊，那不行，已經有“世界語”了。那咱叫她個“宇宙語”，你看怎樣？
再看看English這個名稱，你是否也幫忙改一改呀？以前是England那個地方的人的共同語言，現在English像漢語一樣，也是全球各地都有人以其為母語的，以美國、加拿大、澳大利亞、印度為甚。你看叫什麽好呢？“世界語”不能叫，“宇宙語”又被漢語占了，你看叫她“環球語”怎麽樣？英語怎麽翻譯“環球語”呢？Globalish看著、聽著好不好？
咱光在這裏為英語改名沒有用，是否麻煩您老人家去英語媒體上去主張“English這個概念不符合史實”，以更名Globalish為要？
辛苦您了。
（順便再幫北歐人把“冰島”和“格陵蘭”互換一下稱呼，把“冰島”改成“綠島”，把“格陵蘭”改成“愛思蘭”。舉手之勞，嗬嗬）

所有跟帖： 

• 回複：稱呼屬於概念 -尚克艱- ♂ (141 bytes) () 02/17/2014 postreply 13:12:57