我覺得-Fay大道說的很客觀，也不存在文人相輕的問題。夏誌清喜歡自我拔高是事實，而且

來源: czhz 於 2014-01-02 11:10:08 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (785 bytes)

回答: 哈哈，自古文人是相輕的，評論家相對一線作家永遠都應該是次要角色。由雅美之途於 2014-01-01 23:22:19

錢鍾書，沈從文和張愛玲早在30-40年代就名滿天下，哪裏輪得到夏誌清到1961年來挖掘。最早提攜沈從文的是徐誌摩，後來有胡適，讓沒有文憑的沈從文成為西南聯大和北京大學的教授；錢鍾書在讀書時就深得吳宓的欣賞，即使因為誤會而感受辱，還不遺餘力推薦錢鍾書，他的小說圍城，貓等，在40年代就影響很大；張愛玲諾是無名，胡蘭成也不可能找上她。最早極力讚譽張愛玲的金鎖記的是傅雷，批評她的赤地之戀的也是傅雷。這些事實，夏誌清是非常了解的，但為了抬高自己的書，就對此決口不提。49年以後，錢不在從事創作，連寫了一半的百合心也放棄了，沈也停止創作，改攻文物，並且被丁玲落井下石了一把。而張愛玲則出走香港。這樣三人才慢慢消失。80年代，改革開放後，沈從文因為瑞典的一兩個有諾貝爾投票權的漢學家而重新進入人們視野，而張和錢因為滾滾紅塵和圍城兩部影視劇，在民間聲譽日隆。夏誌清便把這些都歸功於他1961年的書，實可謂欺世盜名。