最需要鐵飯碗的其實是藝術家，

因為以“有用”為價值標準的物化世界，藝術不是消費品，而隻是消耗，這也決定了藝術家的命運

所有跟帖： 

• 藝術家有了鐵飯碗，會不會 -清涼媛- ♀ (133 bytes) () 02/28/2013 postreply 11:09:01

• 對，牲口就是要不時的抽幾鞭子，看看藝術史，幾乎所有大家的人生都非常悲慘 -秋陽好照- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 15:22:03

• 藝術史中有鐵飯碗？ -英二- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:03:40

• 中國外國都有貴族藝術家，中國還有皇帝藝術家哪，而且還不止一個 -秋陽好照- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 17:26:15

• 金飯碗也能畫畫：） -英二- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 20:30:24

• 鐵飯碗雖然被屁臭了，但其實是人的勞動權力，藝術家的創作權力 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:09:20

• 英二說都對。還有教育，科研，醫療都該由國家養著。 -羊岡- ♂ (0 bytes) () 02/28/2013 postreply 16:05:17

• 有道理，據說達芬奇，老年才最後安定下來有個自己的窩，以前受王公貴胄推崇的相對作品多些。。當然也有逢迎之趨 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 03/01/2013 postreply 17:12:53