民主 專製 和 哲學

哲學巨擘蘇格拉底被民主處死，而他的徒孫另一位哲學巨擘卻被專製的獨裁者尊為私人老師。亞曆山大一生的顯赫作為有多少要歸功於他的老師的教誨恐怕是難以估量的。但是，如果因此而得出結論說專製比民主更喜歡哲學和智慧，那就過於簡單了。在中國的幾千年的專製曆史上不乏焚書禁書和文字獄的例子，那顯然是不利於獨立思想的發展因而也不利於哲學的發展和傳播的。就連用賢不避其短的曹操也還錯殺了一代名醫華佗。。。簡單的數學可以告訴我們，要讓所有的百姓都喜歡哲學和智慧顯然要比讓個別的獨裁者喜歡哲學和智慧難得多，而且就其數量來說，眾多百姓出現嫉賢妒能功利愚昧的幾率顯然要大於少數社會統治者出現同樣問題的幾率。從這個簡單數學來看，專製更有利於哲學和智慧。但是，社會的結構性決定了社會問題比上述簡單數學關係要負雜得多。一個獨裁者的愚昧可以比千百個百姓的愚昧的後果更可怕。一個皇帝頒發的禁書令和興起的文字獄可以抵得上千千萬萬個百姓的愚昧所造成的後果。所以，不論是民主還是專製，當愚昧占了上風的時候都對哲學不利，對思想不利，對文明不利。而另一方，打敗愚昧正是哲學所肩負的無可推卸的職責。。。。。。

請閱讀更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 有了聖經就夠了，都有神，哲學反共宣誓:one nation under god -童關仙子- ♂ (0 bytes) () 01/28/2013 postreply 12:20:39

• 泥獁one nation under god不是ＱＪ神意嗎？老god啥時說隻能有你那一國了。 -羊岡- ♂ (0 bytes) () 01/28/2013 postreply 12:41:40

• 尼采羅素叔本華薩特都信上帝？？：）））） -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 01/28/2013 postreply 15:27:04

• 尼采羅素叔本華薩特都是無神論者？？：）））） -童關仙子- ♂ (0 bytes) () 01/28/2013 postreply 15:57:38

• 書本華不可知論， -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 01/28/2013 postreply 16:09:28

• 所以，無神論哲學是不可能滴，最多和稀泥，哲學上，無神論必然挑戰私有製從而共產 -童關仙子- ♂ (0 bytes) () 01/28/2013 postreply 16:24:50

• 和您說話令我大腦殘廢 ：） -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 01/28/2013 postreply 16:30:07

• 對不起！我隻是回複你，建議你看看大夫 -童關仙子- ♂ (0 bytes) () 01/28/2013 postreply 16:38:10

• 建議你看點邏輯書 ：） -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 01/28/2013 postreply 19:36:06

• 民主 專製 哲學 和 邏輯 -童關仙子- ♂ (6925 bytes) () 01/29/2013 postreply 06:43:25

• 我沒時間看你的長篇，一句話：你走不出你自己就和酸奶去~~~ -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 01/29/2013 postreply 14:56:27

• 一句話：你看不懂~~~ -童關仙子- ♂ (138 bytes) () 01/29/2013 postreply 19:12:21

• 哦，對了，差點忘了說，謝謝你這麽看得起我，還專門寫了一整篇文章和我理論，可惜 -神秘的微笑- ♀ (81 bytes) () 01/29/2013 postreply 15:01:16

• 我救死扶腦殘，盡力行善，對誰都一樣，與你無關 -童關仙子- ♂ (0 bytes) () 01/29/2013 postreply 19:14:33

• <4o!!!!!!!!!!!!! -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 01/28/2013 postreply 15:29:31

• 回複： -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 01/28/2013 postreply 15:30:05

• 民主是多數人的暴政，democracy is the tyrany of the majority； 獨裁是將一人的意誌 -神秘的微笑- ♀ (290 bytes) () 01/28/2013 postreply 16:05:37