回複：打字同學分析的很到位。不過馬克思的《資本論》有些不靠譜，一個根本沒有什麽資本的人關在屋子裏論資本，就好像不會做包子的人在做

所有跟帖： 

• 沒讀過資本論，不過剩餘價值學說很有意思 -打字- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 02:08:04

• 回複：“剩餘價值”是對於勞動者做工的價值的揭示，是事實。迄今不仍然存在“剩餘價值”嗎？其實勞動者自己拿到的才是剩餘價值，原本主要 -崔澍泉- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 12:52:45

• 今日見識了什麽叫不懂裝懂，感謝崔師傅現身說法。 -羊岡- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 15:23:09

• 回複：“現身說法”你也懂？看來也有一把年紀了，別叫俺師傅！難怪敢在文學城的"文化走廊"徜徉至今。看來在下真是班門弄斧貽笑大方之家 -崔澍泉- ♂ (0 bytes) () 01/23/2013 postreply 15:51:29