文藝複興的根基是思想解放，文藝不過是表現形式而已。

這篇文章的出發點值得肯定，但觀點本末到置了。

文藝複興在西方曆史上有今天的地位，不是因為那些藝術作品，而是那些藝術作品所代表的人文氣息、理性態度和獨立人格（而不是神格），這三者是西方文明得以發展到今天水平的最重要因素。

宋朝的精致文人畫，跟幾乎中國的絕大部分繪畫一樣，不過是文人自娛自樂，孤芳自賞的玩物罷了，筆調和人文氣質纖弱，談不到有啟蒙價值，或者體現出任何啟蒙特征。

中國的文藝複興不如更確切地說應該是文化啟蒙，魯迅胡適已經嚐試過了，結果呢？阿Q們今天還到處都是。再說吧。

所有跟帖： 

• 同意。請讀：關於文藝複興的不同意見 -star-sun- ♀ (3270 bytes) () 01/13/2013 postreply 13:41:26

• 關於文藝複興的負麵意義知道的不多；但沒有這場思想解放運動，決不會有今天的歐洲 -神秘的微笑- ♀ (110 bytes) () 01/13/2013 postreply 16:47:38

• 同意，在當時的曆史條件下，是反對宗教神學思想的壟斷和禁錮，解放思想。 -神秘的微笑- ♀ (0 bytes) () 01/13/2013 postreply 16:43:57