如果張說的沒錯, 就證明南說錯了, 這難道還需要多麽複雜的推證麽? 而如果南說錯了, 那麽就證明他的國學功底不過爾爾!---因為有些錯誤對於國學深厚的人而言(就別說大師了) 是很不應該的。
請您照直回答:張中行文章中哪些地方說錯了
所有跟帖:
•
對儒釋道經典。不同的人有不同的解讀。誰對誰錯?如人飲水,冷暖自知。但因果是逃不掉的。
-Yaogeng-
♂
(839 bytes)
()
11/01/2012 postreply
09:14:04
•
你所謂的不同的解讀, 不能解決張中行指出來的問題
-月潛-
♂
(421 bytes)
()
11/02/2012 postreply
08:11:42
•
善者不辯,辯者不善.我沒有能力也沒有想改變你或者任何人的看法.但南師的書幫助了我也幫助了很多人.所以讀者自己去讀去分辨吧.
-Yaogeng-
♂
(392 bytes)
()
11/02/2012 postreply
12:07:28
•
南懷瑾的書80% 我都讀過.
-月潛-
♂
(426 bytes)
()
11/02/2012 postreply
17:37:56
•
學而時習之,不亦樂乎.學了就去實踐,才能體會到樂趣.
-Yaogeng-
♂
(98 bytes)
()
11/02/2012 postreply
20:58:01
•
你對於魯迅的解讀就是這樣一個水平, 可以休矣!
-月潛-
♂
(369 bytes)
()
11/03/2012 postreply
08:23:25
•
你學你的魯迅.我學我的南懷瑾.誰高誰低,誰定?
-Yaogeng-
♂
(0 bytes)
()
11/03/2012 postreply
09:36:05
•
就國學大師這個角度而言, 當然是由深通國學的專業人士來評價.
-月潛-
♂
(318 bytes)
()
11/03/2012 postreply
15:52:06
•
深通國學的專業人士也得您來決定吧.
-Yaogeng-
♂
(498 bytes)
()
11/04/2012 postreply
20:43:10
•
至少你不夠格,張中行在這方麵比你們南老師要強百倍
-月潛-
♂
(37 bytes)
()
11/05/2012 postreply
21:33:54
•
都是您的決定。從來不需要被看得起。
-Yaogeng-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
07:13:08
•
說你虛偽, 就是因為你說言不由衷的話已經習慣了
-月潛-
♂
(590 bytes)
()
11/06/2012 postreply
08:37:31
•
請用您寬廣的胸懷允許別人有不同的觀點。你不懂的,別人不一定不懂。
-Yaogeng-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
09:03:54
•
事實上是你一直在攻擊別人的觀點。而且是在別人明確指出了無可辯駁的錯誤之後!
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
09:37:09
•
就是說你必須是對的。別人不可以陳述另一種觀點。
-Yaogeng-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
09:43:28
•
你當然可以陳述另一種觀點, 但是既然要陳述, 就要有胸懷接受批評
-月潛-
♂
(321 bytes)
()
11/06/2012 postreply
14:08:33
•
我讓讀者自己去分辨,不可以嗎?我讓你允許別人有不同看法,你能接受嗎?我從南師的書中得到了幫助,你能同意嗎?你不知道那是南師的詩嗎
-Yaogeng-
♂
(137 bytes)
()
11/06/2012 postreply
14:42:23
•
讓讀者自己去分辨當然可以,
-月潛-
♂
(587 bytes)
()
11/06/2012 postreply
16:10:04