我覺得秦檜與汪精衛是兩個相反的例子吧？

來源: -康七郎 於 2012-05-31 15:01:36 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (226 bytes)
本文內容已被 [ -康七郎 ] 在 2012-06-10 12:56:10 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 一切曆史都是當代史 由 打字 於 2012-05-31 14:34:54

秦檜，如果一定要去還原史實，倒是支持翻案的，因為秦其實沒廣為流傳的故事（比如《說嶽》）裏那麽漢奸。要維持原判，還是別翻史書的好。

汪精衛則反過來了，史實上他遠沒某些汪粉們宣揚的那麽不奸，越翻史書是越扇汪粉們的臉。

請您先登陸，再發跟帖！