“資本串聯權利”和“權利串聯資本”的提法很有意思。

來源: 彩雲舒 2012-04-02 12:05:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2450 bytes)
本文內容已被 [ 彩雲舒 ] 在 2012-04-03 10:15:10 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

“資本串聯權利”和“權利串聯資本”的提法很有意思。

在“資本串聯權利”中的“資本”和“權利”在利益上是一致的;而在“權利串聯資本”中的“資本”和“權利”是對立的。

資本主義的國家利益也是資本家的利益,國家的權利就是為保護資本家的利益為第一的;社會主義的國家利益本應是人民大眾的,其國家權利本應為廣大“人民服務”才對,可如果中國的現實是“權利串聯資本”的話,那不是“強奸民意”了嗎?

社會主義國家的資本原本並不屬於資本家,“權利串聯資本”感覺是一種比資本家的剝削/資本主義製度還要殘忍的一種“強盜”行為.

在資本主義趨向全球化的今天,中國若堅持社會主義來保護廣大人民利益,這看來並不是件容易的事。。。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”