革命的對象是權力，權力通常是充滿了暴力，因此，革命是相對暴力而言。

來源: 英二 於 2012-02-16 20:28:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (614 bytes)
回答: 和平過度 優於 革命奪權 ( 探討貼 ) 由 TibetanYak 於 2012-02-16 12:14:41

如果說革命是暴力，反革命可能是更強勢的暴力，因為反革命，暴力才會級數的放大。

革命不能等同於單純的政權的更替，而是與社會的政治經濟相關，革命一定含有某些進步指向。

非暴力是主流話語，是一廂情願，雖然充滿人性，但不可能，也從來沒有被承認是一種普遍真理，

因為，暴力是自然的，是不能被否認的，它一定是存在的。人性無法抗衡自然。

革命不是被選擇的問題，革命是自然的，革命不是無緣無故的，革命不是人為的，當最後一根稻草被壓垮時，革命就會發生。

如果沒有革命，民國不會和平的變成新中國。如果新中國可以和平的返回到民國，也不能期望不會發生另一場革命，革命是一種不可避免的社會正向運動。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！