隻盯著看三篇文章，像你這樣的，就已經讓三篇文章賣了

 

他寫的普世價值的文章何止30篇

三篇文章和曹長青等等還有媒體的批評都不足為憑，因為都是來自您的對立的一方，證明一個東西需要交叉證據，也就是不同方向的證據，這裏有嗎？

你沒聽說過周瑜打黃蓋吧？

再說了，玩弄普世價值也不缺韓寒一個，他那點兒才沒那麽金貴，不要那麽容易墮入愛河，不要那麽鍾情叛徒

 

 

所有跟帖： 

• 問題不在韓寒本身如何，而是應該看作為一個社會事件 -英二- ♂ (206 bytes) () 02/01/2012 postreply 20:38:18

• 那也改變不了這些都來自同一個方向，跟周瑜打黃蓋一模一樣 -ba12nd- ♀ (184 bytes) () 02/01/2012 postreply 21:01:00

• 周瑜打黃蓋也是可能的，但是，右右沉不住氣，就弄假成真了， -英二- ♂ (84 bytes) () 02/01/2012 postreply 21:38:02