你這也發揮得遠了點

這事情照我推理是這樣的：小孩餓了，大人也餓了。隨手就吃點東西。就這麽點P事。理論上講，在地鐵裏不許吃東西，多是給個熱狗的圖案，打個叉，表示不許吃。這個原因一是怕有油漬弄髒座椅，二是怕有氣味影響別人。規定是規定，但是對未成年人不適用，也體現了人道主義的一麵。這裏冒出來的傻叉，知道小孩可以吃東西，看到大人也吃了一口，就找茬了說不許吃。當事人聽了就不吃了。邊上一擱姐門兒看丫有病，就擠兌了丫一句。到現在為止，丫還算文明人裏的一個。本來，在地鐵裏裝B不許小孩吃東西，就很猥瑣，再被人擠兌一下，就撕破臉皮開始露出本來的德行，大吵大鬧，非吵出個對錯不可。說丫猥瑣是因為，第一，在任何西方文明國家，對小孩都是格外的優厚，別說吃東西了，真在車廂裏憋不住了撒泡尿，也不會被從地鐵裏趕出去。第二，如果對方是男的，你威風一下也說得過去，對著一個離家在外的女人和兒童，你威風凜凜，缺多大的德呀。

香港人裏這麽猥瑣的應該也不多。前些年大陸有災，港人捐款相當不少，所以好人多是肯定的。這種猥瑣男不是被法律治傻了，是天生的下賤。

所有跟帖： 

• 也不能這麽說 -FCI- ♂ (189 bytes) () 01/24/2012 postreply 12:48:16

• ：）沒有看到片子，香港人愛吹法大，自以為是 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 21:02:50