回複:ZT 吮露鶴評朱學淵

回答: ZThisun2011-11-16 19:25:45

謝謝轉載。

朱先生以及另一朱先生之文,未曾讀過。不過咱早前有一篇談說漢字改革,應大概回應了朱文之大體論點。

朱文立論,一仍淡化簡體之弊,光以實用性一點點好處,以掩其餘,實為民間到官方,為簡體說項之一貫論調,吾雖無讀其文,先前回應的是這種習見,故不必全中,亦不遠矣。

當知道,民國曾有過的簡化,跟解放後之簡化,無論民間或學者或當局,完全不同性質,前之由民間到部份學者倡議,再到教育部門試行,溫和改良,尚無法行得通,不能因老毛要拚音,以簡體開道,上令下從,做到了,便是應該了。由立意,選字,推行,前後兩個簡化字運動,根本是兩回事,請看咱說:《與友網話:文字改革》﹣http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200908&postID=13557

另一篇「簡化字」,也可同看﹣http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200908&postID=6024。文章最後提到季羨林老先生遺言,那是有見識的真心話,值得深思。

請您先登陸,再發跟帖!