即便是謊話，也不能這麽簡單規定。

因為

1。說謊話是要冒風險的，對雙方都有製約；

2。不能保證對方的代理人不說謊；

3。所謂謊話，界限很模糊其實，判斷也很主觀，比如誇張情緒，有意設法引導法官思路等等擦邊球算不算謊話呢？

所以，作為律師，是不能簡單放棄說謊話的可能的，當然沒人會在法庭上提醒大家注意：大律師我，可是要說謊話的之類的~~~

所有跟帖： 

• 有道理。我說的“慌話”是指偽造證據啥的，誇張情緒、回避事實在法律上不算慌話。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 05:37:16

• 在法律上不算慌話，可是法律從來沒精確定義過謊話這個詞~~：） -鎖問- ♂ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 15:53:31

• 恁通俗了哈，偽證，falsification, perjury... -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 16:43:22

• 律師常教人或者當事人常自己說的：我記不得了~~~算不算謊話、偽證？~~~ -鎖問- ♂ (0 bytes) () 06/10/2011 postreply 17:50:01

• 放狗搜了一下。可以算 ~~~ 就是不容易被抓住。 -viewfinder- ♀ (619 bytes) () 06/10/2011 postreply 18:41:40