北大的人喜歡把清華與北大並立,拿來說事。清華的人就不這樣。北大的人喜歡高談闊論,愛發驚人之語,動輒“北大清華如何如何”。清華的人(這裏專指工科)相當低調,悶頭做事,沒有時間和興致去作無厘頭的高談闊論,而且幾乎從不將北大與清華並立,拿來說事。為什麽會這樣呢?因為清華的人(這裏專指工科)從來不認為充斥著許多無厘頭專業的北大,是一所可以和清華(這裏專指工科)並肩而立的大學!
北大的人喜歡把清華與北大並立,拿來說事。清華的人就不這樣。北大的人喜歡高談闊論,愛發驚人之語,
所有跟帖:
•
you sound like a 清華(工科)gradute?
-yuga-
♂
(11 bytes)
()
02/12/2011 postreply
22:16:59
•
我隻是在陳述基本事實,這些陳述是否正確與我是否清華(工科)畢業生其實沒有多大關係。
-藍山煙霞-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2011 postreply
22:37:43
•
如果清華人真的認為北大都不值一提, 那麽樓主是對的 --- 都是自大狂.
-周老大-
♂
(26 bytes)
()
02/13/2011 postreply
08:05:29
•
本人隻談清華工科是因為本人不了解現在的清華。請看一下這兩段文字再作評論吧。
-藍山煙霞-
♂
(4475 bytes)
()
02/13/2011 postreply
11:18:56
•
沒看明白. 你不會是說因為北大人掙得沒你們多, 又多幾個不好找工作的專業而看不起他們吧?
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2011 postreply
13:01:49
•
我不是因為北大人掙得沒清華人多,有些專業不好找工作而看不起他們。我是“不平則鳴!”,因為
-藍山煙霞-
♂
(1649 bytes)
()
02/13/2011 postreply
14:18:56
•
原來如此.你也太小看WXC讀者.那王龍一說也就個人意見--Single Data Point, 至於這麽激動嗎?
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2011 postreply
16:47:56
•
閣下有同意王龍“個人意見”的權利,本人也有不同意王龍“個人意見”的權利,對不對?
-藍山煙霞-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2011 postreply
17:04:39
•
稍安勿躁. 我沒有同意王龍的意見, 隻是被你的高論嚇一跳.
-周老大-
♂
(67 bytes)
()
02/13/2011 postreply
18:38:42
•
讀了這帖,說明lz的標題還是很有道理的
-remraf-
♀
(0 bytes)
()
02/14/2011 postreply
14:21:28
•
同感。偏執的人比較多。
-九叔-
♂
(0 bytes)
()
02/15/2011 postreply
07:11:13
•
原來是想說錢途
-ponde-
♂
(194 bytes)
()
02/13/2011 postreply
18:48:57
•
不用擔心. 那時種地是熱門了.
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2011 postreply
19:18:39
•
本人議論北大,是因為覺得北大心理係的王龍並沒有資格評論清華工科的畢業生。
-藍山煙霞-
♂
(2104 bytes)
()
02/13/2011 postreply
12:00:20
•
不知道您在說什麽,請恕我不予置評!
-藍山煙霞-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2011 postreply
14:31:28
•
再來點刺激的. 不少美國公司的工程人員從Engineer I, II, 做起,最後升為Scientist, 哈哈!
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2011 postreply
00:49:50
•
“文,理都是無裏頭”是您說的,不是我說的。“無厘頭”不好,就改稱“冷門專業”好了。
-藍山煙霞-
♂
(2029 bytes)
()
02/14/2011 postreply
02:16:36
•
好了,玩笑開得差不多了。百年名校,豈能為一個王龍/瓷牛而有絲毫動搖?
-周老大-
♂
(229 bytes)
()
02/14/2011 postreply
09:57:22
•
作為清華一畢業生
-ganster-
♂
(269 bytes)
()
02/13/2011 postreply
15:20:13
•
閣下為了不“招人嫌”而願意當“神經病”和“木瓜”是你自己的事,無權要求別人和你一樣。
-藍山煙霞-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2011 postreply
16:34:55
•
哈哈,別人就說了這麽一下就暴跳如雷嗎?
-ganster-
♂
(67 bytes)
()
02/13/2011 postreply
17:01:30
•
閣下雖然名為“Gangster”,倒是挺有雅量,承教了,謝謝!
-藍山煙霞-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2011 postreply
17:10:06
•
有理. 網友也不妨改用"狼山煙火".
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2011 postreply
18:40:12
•
忘了說了,閣下的雅號“Ganster”,在Gan後麵好像少寫了一個字母“g”。
-藍山煙霞-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2011 postreply
16:53:49
•
謝謝!
-ganster-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2011 postreply
17:02:55