北大的人喜歡把清華與北大並立,拿來說事。清華的人就不這樣。北大的人喜歡高談闊論,愛發驚人之語,動輒“北大清華如何如何”。清華的人(這裏專指工科)相當低調,悶頭做事,沒有時間和興致去作無厘頭的高談闊論,而且幾乎從不將北大與清華並立,拿來說事。為什麽會這樣呢?因為清華的人(這裏專指工科)從來不認為充斥著許多無厘頭專業的北大,是一所可以和清華(這裏專指工科)並肩而立的大學!
北大的人喜歡把清華與北大並立,拿來說事。清華的人就不這樣。北大的人喜歡高談闊論,愛發驚人之語,
所有跟帖:
• you sound like a 清華(工科)gradute? -yuga- ♂ (11 bytes) () 02/12/2011 postreply 22:16:59
• 我隻是在陳述基本事實,這些陳述是否正確與我是否清華(工科)畢業生其實沒有多大關係。 -藍山煙霞- ♂ (0 bytes) () 02/12/2011 postreply 22:37:43
• 如果清華人真的認為北大都不值一提, 那麽樓主是對的 --- 都是自大狂. -周老大- ♂ (26 bytes) () 02/13/2011 postreply 08:05:29
• 本人隻談清華工科是因為本人不了解現在的清華。請看一下這兩段文字再作評論吧。 -藍山煙霞- ♂ (4475 bytes) () 02/13/2011 postreply 11:18:56
• 沒看明白. 你不會是說因為北大人掙得沒你們多, 又多幾個不好找工作的專業而看不起他們吧? -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/13/2011 postreply 13:01:49
• 我不是因為北大人掙得沒清華人多,有些專業不好找工作而看不起他們。我是“不平則鳴!”,因為 -藍山煙霞- ♂ (1649 bytes) () 02/13/2011 postreply 14:18:56
• 原來如此.你也太小看WXC讀者.那王龍一說也就個人意見--Single Data Point, 至於這麽激動嗎? -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/13/2011 postreply 16:47:56
• 閣下有同意王龍“個人意見”的權利,本人也有不同意王龍“個人意見”的權利,對不對? -藍山煙霞- ♂ (0 bytes) () 02/13/2011 postreply 17:04:39
• 稍安勿躁. 我沒有同意王龍的意見, 隻是被你的高論嚇一跳. -周老大- ♂ (67 bytes) () 02/13/2011 postreply 18:38:42
• 讀了這帖,說明lz的標題還是很有道理的 -remraf- ♀ (0 bytes) () 02/14/2011 postreply 14:21:28
• 同感。偏執的人比較多。 -九叔- ♂ (0 bytes) () 02/15/2011 postreply 07:11:13
• 原來是想說錢途 -ponde- ♂ (194 bytes) () 02/13/2011 postreply 18:48:57
• 不用擔心. 那時種地是熱門了. -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/13/2011 postreply 19:18:39
• 本人議論北大,是因為覺得北大心理係的王龍並沒有資格評論清華工科的畢業生。 -藍山煙霞- ♂ (2104 bytes) () 02/13/2011 postreply 12:00:20
• 不知道您在說什麽,請恕我不予置評! -藍山煙霞- ♂ (0 bytes) () 02/13/2011 postreply 14:31:28
• 再來點刺激的. 不少美國公司的工程人員從Engineer I, II, 做起,最後升為Scientist, 哈哈! -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/14/2011 postreply 00:49:50
• “文,理都是無裏頭”是您說的,不是我說的。“無厘頭”不好,就改稱“冷門專業”好了。 -藍山煙霞- ♂ (2029 bytes) () 02/14/2011 postreply 02:16:36
• 好了,玩笑開得差不多了。百年名校,豈能為一個王龍/瓷牛而有絲毫動搖? -周老大- ♂ (229 bytes) () 02/14/2011 postreply 09:57:22
• 作為清華一畢業生 -ganster- ♂ (269 bytes) () 02/13/2011 postreply 15:20:13
• 閣下為了不“招人嫌”而願意當“神經病”和“木瓜”是你自己的事,無權要求別人和你一樣。 -藍山煙霞- ♂ (0 bytes) () 02/13/2011 postreply 16:34:55
• 哈哈,別人就說了這麽一下就暴跳如雷嗎? -ganster- ♂ (67 bytes) () 02/13/2011 postreply 17:01:30
• 閣下雖然名為“Gangster”,倒是挺有雅量,承教了,謝謝! -藍山煙霞- ♂ (0 bytes) () 02/13/2011 postreply 17:10:06
• 有理. 網友也不妨改用"狼山煙火". -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/13/2011 postreply 18:40:12
• 忘了說了,閣下的雅號“Ganster”,在Gan後麵好像少寫了一個字母“g”。 -藍山煙霞- ♂ (0 bytes) () 02/13/2011 postreply 16:53:49
• 謝謝! -ganster- ♂ (0 bytes) () 02/13/2011 postreply 17:02:55