一定說計算機“科學”有什麽核心部分的話,那隻能是數學。
老朽就是個“計算機科學家”,不認為計算機“科學”有什麽核心部分。
所有跟帖:
•
其實你已經回答了你自己的問題,嘿嘿。
-加州老李-
♀
(233 bytes)
()
01/10/2011 postreply
10:44:19
•
哈哈,跑題了吧?數學屬於科學 == 計算機科學是科學???
-加州老李-
♀
(139 bytes)
()
01/10/2011 postreply
10:52:10
•
你的思維很奇特,所以我猜你是搞文科的,嘿嘿。
-加州老李-
♀
(284 bytes)
()
01/10/2011 postreply
12:14:50
•
這和搞啥科沒多大關係。天下事殊途而同歸,每個人的視角都獨特,偏見要慢慢糾正,
-大江川-
♂
(52 bytes)
()
01/10/2011 postreply
12:25:45
•
請看仔細,老朽說的是“不認為計算機“科學”有什麽核心部分”。
-加州老李-
♀
(52 bytes)
()
01/10/2011 postreply
12:35:54
•
老朽的意思真的這麽費解嗎?
-加州老李-
♀
(13 bytes)
()
01/10/2011 postreply
12:46:44
•
還是老朽的錯 -:)
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
13:25:47
•
錯在跟文科生吵架 ;)
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
13:29:46
•
老朽早年從事“人工智能”研究,“人工智能”研究基本上就是工程設計。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
12:22:10
•
這裏的關鍵詞,是“技術”,嘿嘿。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
12:37:47
•
嗬嗬,此“科學”非彼“科學”。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2011 postreply
12:43:27
•
這是不錯的家庭作業,對不對?
-加州老李-
♀
(113 bytes)
()
01/10/2011 postreply
13:01:08