其實我也覺得這個故事不能證明眾生平等，反而證明了眾生不平等，或者眾生有差異

來源: billzhhchen 於 2010-12-17 13:54:50 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (935 bytes)

在我看來，這個故事說明了佛家人要有我不入地獄誰入地獄的舍己渡人的精神。這個故事證明眾生不平等的地方在於如下：

--“我數日來饑餓難忍，已沒有耐心了，你身邊的那隻鴿子是我覓來的美食，速速歸還給我！”

鷹有幾天沒有進食了，還能維持生命，但已經饑餓難忍了，說明鷹要幾天殺一隻鴿子才能維持它的生命，他的生命要靠消耗其他生命為代價來維持，而鴿子終其一生也不會靠殺死一隻鷹來維持生命，說明兩者生命並不平等，有差異。此其一。我並不是說靠殺生而為生有什麽不對，我隻是想揭示其現象

一隻鷹可以活40年，假設鷹要10天殺一隻鴿子維持其生命，這隻鷹要殺死1460隻鴿子以維持其40年的生命。假設這隻鷹已經20歲，那就是說這隻鷹還要殺死730隻鴿子來維持其生命，換句話說，這隻20歲的鷹，其生命等於730隻鴿子的生命，看到了吧，1=730，生命是不平等的。此其二

第三，薩波達王犧牲了自己的生命，換取了一隻鴿子的生命，免於鷹被餓死，但沒有能救助其他729隻鴿子的命，甚至救助了鷹，讓鷹能夠有機會殺死其他729隻鴿子，這729隻鴿子是薩波達王間接殺死的

請您先登陸，再發跟帖！